Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 143/2015. Curtea de Apel CRAIOVA

Sentința nr. 143/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 04-08-2015 în dosarul nr. 1120/54/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ NR. 143

Ședința din Camera de Consiliu de la 04 August 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE - C. Ș. – JUDECĂTOR

Grefier - B. F. Țacu

Ministerul Public reprezentat de procuror C. C., de la P. de pe lângă Curtea de Apel C.

…………..

Pe rol, soluționarea cererii formulată de autoritățile judiciare italiene privind persoana condamnată O. M. M., având ca obiect recunoaștere a hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004).

La apelul nominal făcut în camera de consiliu, a răspuns avocat I. E., în substituire pentru apărător oficiu O. B., pentru persoana condamnată lipsă.

Procedura legal îndeplinită, fără citarea persoanei condamnate.

S-a făcut referatul cauzei, după care, nemaifiind cereri de formulat, s-a acordat cuvântul în cadrul dezbaterilor.

Reprezentantul parchetului a susținut că nu poate fi admisă cererea de recunoaștere a hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine, respectiv de transferare a persoanei condamnate într-un penitenciar din România, întrucât nu există dispoziția de expulzare, nefiind astfel îndeplinite condițiile prevăzute de lege în acest sens.

Avocat I. E., pentru persoana transferabilă, solicită respingerea cererii formulată de autoritățile judiciare italiene, deoarece în hotărârea tribunalului italian nu există dispoziția de expulzare.

CURTEA

Constată că prin cererea înregistrată la 17 iulie 2015, P. de pe lângă Curtea de Apel C. a sesizat instanța în baza art. 153 alin.1 din Legea nr. 302/2004, republicată, în vederea transferării cetățeanului român O. M. M. în vederea executării pedepsei închisorii de 3 ani și 5 luni (1245 zile) și 550 euro într-un penitenciar din România.

S-a depus la dosar referatul din 16 iulie 2015 al parchetului, cazierul judiciar, adresa Ministerului Justiției privind informațiile existente în conformitate cu dispozițiile art. 162 alin.4 din Legea nr. 302/2004, traducerea din limba italiană a cauzelor în care s-a dispus condamnarea acestuia, dispozițiile legale în vigoare.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:

La data de 2.07.2015, Ministerul Justiției — Direcția drept internațional și cooperare judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C. lucrarea nr._/2015, cu data transmiterii 18.06.2015, având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Ralia privind cetățeanul român O. M. Mihăița (fiul lui G. și A., născut ia data de 14.03._ în orașul B., jud. O., CNP_, cu ultimul domiciliu în România, satul Morunești, .), în vederea executării unei pedepse privative de libertate de 3 ani și 5 luni (1245 zile) închisoare și 550 euro, din care, persoana condamnată executase la data de 09.04.2015 un număr de 258 zile închisoare.

Lucrarea a fost înregistrată la P. de pe lângă Curtea de Apel C. la data de 07.07.2015, sub nr. 9314/_ .

Din documentele înaintate rezultă ca prin sentința penală nr. 378 din 20.06.2011, pronunțată de Tribunalul din Verbania, în dosarul nr. 543/2010 RG Trib nr. 2760/2009 RGNR PM, rămasă definitivă la data de 20.09.2011, cetățeanul român O. M. M. a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani și 5 luni închisoare și amendă în cuantum de 550 euro, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 61 alin. 5 și 7, art. 110, art. 624 și 625 alin, 2 și alin. 5 din Codul penal italian, corespondent în art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 Ut. a și d din Codul penal român, constând în aceea că, în noaptea de 17.09.2009, împreună cu alte 4 persoane, a pătruns prin forțarea sistemului de închidere al ușii de " acces în interiorul barului „Luli" din localitatea Verbania Trobaso, de unde au sustras suma de 2000 euro, sume sustrase prin efracție din interiorului unui aparat de schimbat monede și dintr-un aparat de jocuri cu fise.

La data de 18.11.2013, a fost emis mandatul european de arestare pe numele persoanei condamnate O. M. M. cu nr. de referință 39/2012 SIEP, de către Procuratura Republicii Verbania.

La data de 05.08.2014, Curtea de Apel C. a emis decizia de predare a persoanei condamnate în dosarul nr._, persoana fiind predată la 11.08.2014.

Din informațiile furnizate de autoritatea italiană, rezultă că deținutul O. M. M. execută pedeapsa închisorii de 3 ani și 5 luni (1245 zile), începând cu data de 22.07.2014.

La data de 13.03.2015, deținutul O. M. M. a declarat că nu-și dă consimțământul pentru transmiterea sentinței și certificatului și nu este de acord să fie transferat în țara de origine pentru a executa pedeapsa, motivând că este „în așteptarea revizuirii procesului"".

Cererea persoanei condamnate de repunere pe rol a fost respinsă de judecătorul de executare la data de 26.03.2015.

Din datele furnizate de IPJ O. rezultă că prin sentința penală nr. 1278 din 17.04.2013 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C., definitivă prin nerecurare la data de 02.05.2013, O. M. M. a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 208 Cp., art. 209 al. 1 lit. i Cp., art, 209 al. 1 lit. g Cp., art. 209 al. 1 lit. e Cp., art. 209 a. 1 lit. c Cp., art. 209 al. 1 lit o Cp. cu aplic art. 3201 al. 7 C.p.p. și art. 81-82 Cp.

De asemenea, prin ordonanța nr. 1425/P/2012 din 23.05.2013 emisă de P. de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală și aplicarea unei amenzi administrative în cuantum de 1000 lei, pentru mai multe infracțiuni de furt calificat.

Persoana condamnată avea domiciliul în România, atât înainte de săvârșirea infracțiunii pe teritoriul statului italian cât și ulterior săvârșirii acestei infracțiuni a locuit în România până la data de 11.08 2014, când a fost predat în baza unui mandat european de arestare.

Soția persoanei condamnate, C. I. N., cât și copiii săi - O. M. O., în vârstă de 17 ani; O. M. A., în vârstă de 10 ani -, locuiesc în România, neavând o locuință în Italia.

Având în vedere dispozițiile art.155 din Legea nr. 302/2004, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile speciale de recunoaștere și executare a hotărârii judecătorești străine, întrucât hotărârea este definitivă și executorie, faptele pentru care pedeapsa a fost aplicată au corespondent în legea română, așa cum s-a arătat mai sus, pedeapsa fiind de la 2 ani la 7 ani închisoare.

Potrivit dispozițiilor art. 155 alin. 1 lit. d din Legea nr. 302/2004 „consimțământul nu este necesar atunci când persoana condamnată este cetățean român și trăiește pe teritoriul României sau, deși nu trăiește pe teritoriul României, va fi expulzată în România”.

Cum cetățeanul român – persoana solicitată O. M. M. a trăit pe teritoriul României până la predarea sa autorităților italiene la data de 11.08.2014, se constată ca fiind îndeplinită condiția, nefiind necesară dispoziția de expulzare.

Pe de altă parte, nu există nici unul dintre motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute de art. 151 din Legea nr. 302/2004.

În consecință, ținând cont de dispozițiile art. 151 alin. 6 lit. a din Legea nr.302/2004, se va admite cererea formulată de autoritățile judiciare italiene.

Se vor constata îndeplinite condițiile prev. de art. 155 alin. 1 din legea 302/2004 rep. și se va recunoaște hotărârea nr. 378 pronunțată la data de 20.06.2011 de Tribunalul din Verbania în dosarul nr. 543/2010 RG Trib. nr. 2760/2009 RGNR PM, definitivă la 20.09.2011, privindu-l pe cetățeanul român O. M. M..

Se va dispune transferarea condamnatului în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 5 luni închisoare, într-un penitenciar din România.

Se va deduce perioada executată de 258 zile, precum și perioada executată de la 09.04.2015, la zi.

Se va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care, suma de 420 lei reprezintă onorariu apărător oficiu și se va vira din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului D..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HO T Ă R Ă Ș T E:

Admite cererea formulată de autoritățile judiciare italiene privind persoana condamnată O. M. M. (fiul lui G. și A., născut ia data de 14.03._ în orașul B., jud. O., CNP_, cu ultimul domiciliu în România, satul Morunești, .), având ca obiect recunoaștere a hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004).

Constată îndeplinite condițiile prev. de art. 155 alin.1 din legea 302/2004 rep.

Recunoaște hotărârea nr. 378 pronunțată la data de 20.06.2011 de Tribunalul din Verbania, în dosarul nr. 543/2010 RG Trib.nr. 2760/2009 RGNR PM, definitivă la 20.09.2011 privindu-l pe cetățeanul român O. M. M..

Dispune transferarea condamnatului în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 5 luni închisoare, într-un penitenciar din România.

Deduce perioada executată de 258 zile, precum și perioada executată de la 09.04.2015, la zi.

Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care, 420 lei reprezentând onorariu apărător oficiu, se vor vira din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului D..

Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnat.

Pronunțată în ședința publică de la 04 August 2015.

Președinte,

C. Ș.

Grefier,

B. F. Țacu

Tehnored: 2 ex./A.T. - 05 August 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 143/2015. Curtea de Apel CRAIOVA