Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Sentința nr. 115/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 115/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 840/54/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 115
Ședința publică de la 26 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ș. B.
Grefier M. V.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. S. din cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
Pe rol, judecarea cererii de strămutare formulată de petentul C. V. V. privind cauza ce formează obiectul dosarului nr._, înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg.J., jud.Gorj, în contradictoriu cu intimatul M. G. L..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nefiind invocate excepții sau formulate noi cereri, instanța de control judiciar constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor judiciare.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, arată că, în speță nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.71 C.p.p., solicitând respingerea cererii de strămutare, cu obligarea petentului la cheltuieli judiciare statului.
Dezbaterile fiind închise.
CURTEA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
La data de 11.06.2015 s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel C. cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Tg.J., jud.Gorj, formulată de petentul C. V. V., în contradictoriu cu intimatul M. G. L..
În motivarea cererii, petiționarul a arătat că solicită strămutarea judecării cauzei cu nr._ aflată pe rolul Judecătoriei Tg.J., întrucât soția intimatului, respectiv M. I. S., ocupă funcția de grefier în cadrul Secției a-II-a Civilă a Tribunalului Gorj.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată următoarele:
Potrivit art. 71 C. proc. pen., curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității părților sau când există pericolul de tulburare a ordinii publice.
Cauza cu nr._, aflată pe rolul Judecătoriei Tg.J., jud.Gorj, are ca obiect plângerea formulată de petentul C. V. V., potrivit art. 340 C.p.p., împotriva Ordonanței din data de 02.04.2015 emisă de către P. de pe lângă Judecătoria Tg. J., prin care s-a dispus respingerea plângerii formulată de petent împotriva Ordonanței din 09.03.2015 adoptată de către P. de pe lângă Judecătoria Tg. J. în dosarul nr. 414/P/2015, prin care s-a dispus clasarea cu privire la intimatul M. G. L. pentru săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., vătămarea corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 și 3 C.p și părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 C.p.
Deși nu s-au identificat indicii concrete că judecarea cauzei nu s-ar realiza în condiții de obiectivitate și imparțialitate, totuși, din împrejurarea că soția intimatului, respectiv M. I. S., este grefier în cadrul Secției a-II-a Civilă a Tribunalului Gorj, se conturează o oarecare suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată, cu atât mai mult cu cât din ordonanța parchetului atacată de petent, rezultă că la incident a fost prezentă și soția intimatului și că între petent, intimat și soția intimatului au avut loc mai multe discuții contradictorii.
În aceste condiții, pentru înlăturarea oricăror suspiciuni și în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, Curtea considerând întemeiată cererea, urmează a o admite și a dispune strămutarea judecării cauzei de la Judecătoria Tg.J. la Judecătoria Filiași.
Se vor menține actele îndeplinite în cauză până la data de 03.06.2015, inclusiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de strămutare a cauzei, ce formează obiectul dosarului nr._, aflată pe rolul Judecătoriei Tg.J., jud.Gorj, formulată de petentul C. V. V., domiciliat în mun. Tg. J., ., județul Gorj, în contradictoriu cu intimatul M. G. L., cu domiciliu în mun. Tg.J., ., ., ., județul Gorj.
Dispune strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, de la Judecătoria Tg.J., jud.Gorj, la Judecătoria Filiași, județul D..
Menține actele îndeplinite până la data de 03.06.2015, inclusiv.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 iunie 2015.
Președinte,
Ș. B.
Grefier,
M. V.
SG/15 Iulie 2015/4 ex.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Decizia nr. 891/2015.... | Furtul (art.208 C.p.). Decizia nr. 919/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
