Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 140/2013. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 140/2013 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 22-07-2013 în dosarul nr. 766/44/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 140/F
Ședința publică din data de 22.07.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – D. I. B.
Grefier – E. M.
Ministerul Public reprezentat de procuror M. B. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G.
La ordine fiind soluționarea plângerii formulată în conformitate cu disp. art. 2781 Cod procedură penală de petenta . G. – cu sediul în G. .. 37, Jud. G..
La apelul nominal a răspuns petenta prin administrator U. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebat fiind, reprezentantul petentei arată că a formulat plângere în conformitate cu disp. art. 278alin. 11 Cod procedură penală întrucât au fost descoperite fapte noi sesizate, iar procurorul a soluționat dosarul nr. 75/P/2011 fără a avea toate actele în vedere. Arată că a formulat o cerere de strămutare în cauză. Solicită scoaterea cauzei de pe rol întrucât nu este de competența instanței.
Reprezentantul Parchetului solicită trimiterea plângerii la P. de pe lângă Curtea de Apel G. în vederea efectuării de cercetări.
Reprezentantul petentei arată că este de acord cu trimiterea plângerii la P. de pe lângă Curtea de Apel G..
CURTEA ,
Deliberând asupra procesului penal de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel G. sub nr._ din 28.06.2013, petenta . G., prin administrator U. P., a formulat „plângere” împotriva sentinței penale nr. 122/F din data de 27.06.2013 a Curții de Apel G., „întrucât s-au descoperit înscrisuri care nu au fost cercetate de procuror C. C. C. când a dispus rezoluția cu nr. 75/P/2011 cu privire la neînceperea urmăririi penale față de Coțac C. D.”. În drept, petenta și-a întemeiat „plângerea” pe dispozițiile art. 2781 alin. 11 C.proc.pen.
În vederea soluționării plângerii astfel formulate, instanța a atașat la dosarul cauzei copia sentinței penale nr. 122/F/27.06.2013 a Curții de Apel G..
Potrivit dispozițiilor art. 2781 alin. 11 C.proc.pen., în situația prevăzută în alin. 8 lit. a a art. 2781 C.proc.pen. (respectiv, atunci când plângerea împotriva soluției de netrimitere în judecată a fost respinsă de instanța competentă ca tardivă, inadmisibilă ori nefondată), persoana în privința căreia judecătorul, prin hotărâre definitivă, a decis că nu este cazul să se înceapă ori să se redeschidă urmărirea penală nu mai poate fi urmărită pentru aceeași faptă, afară de cazul când s-au descoperit fapte sau împrejurări noi ce nu au fost cunoscute de organul de urmărire penală și nu a intervenit unul dintre cazurile prevăzute în art. 10 C.proc.pen.
În speța de față, petenta a invocat faptul că s-au descoperit noi înscrisuri care nu au fost avute în vedere de procurorul care a dispus rezoluția nr. 75/P/2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G., privind pe executorul judecătoresc Coțac C. D..
Față de motivele concrete invocate de petentă în susținerea „plângerii” formulate, Curtea constată că în cauză ar putea fi incidente dispozițiile art. alin. 11 C.proc.pen. Competența de a verifica realitatea susținerilor invocate de petentă și eventuala incidență a dispozițiilor legale menționate revine însă procurorului de la unitatea de procuratură care a dispus soluția de netrimitere în judecată, în speță P. de pe lângă Curtea de Apel G..
Astfel fiind, Curtea va dispune scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea acesteia, spre competentă soluționare, la P. de pe lângă Curtea de Apel G., pentru efectuarea de cercetări și dispunerea soluției legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Dispune scoaterea plângerii formulată în conformitate cu disp. art. 2781 Cod procedură penală de petenta . G. – cu sediul în G. .. 37, Jud. G., de pe rolul Curții de Apel G. și trimiterea acesteia la P. de pe lângă Curtea de Apel G..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22.07.2013.
Pt. PREȘEDINTE,
D. I. B.
aflat în C.O.conf.art. 312 C.p.p.
PREȘEDINTELE CURȚII DE APEL
M. N.
Pt.Grefier
E. M.
aflat în C.O.conf.art.312 C.p.p.
Grefier șef Secția penală
I. R.
Red.D.I.B./22.08.2013
Tehnored: D.I.B./22.08.2013
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Infracţiuni la alte legi speciale. Decizia nr. 245/2013. Curtea... → |
|---|
