Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 42/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 42/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 181/45/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI - NCPP
SENTINȚA PENALĂ NR. 42/2015
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Completul compus din:
Președinte D. D.
Grefier C.-M. Ș.
Ministerul Public reprezentat prin procuror M. C.
din cadrul D. – S. Teritorial Iași
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de condamnatul P. O..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat T. D., apărător desemnat din oficiu pentru condamnatul contestator care este lipsă la acest termen.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, cât și faptul că prin serviciul registratură din cadrul instanței, a fost înaintată la dosar o cerere formulată de condamnatul contestator, din conținutul căreia rezultă că nu el este persoana care a formulat prezenta contestație, motiv pentru care nu și-o însușește și solicită judecarea în lipsă.
Instanța, față de cererea depusă la dosar de condamnatul contestator, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Avocat T. D. pentru condamnatul contestator arată că în raport de cererea depusă la dosar de condamnat, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului. Oficiu neachitat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra cauzei penale de față, Curtea constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 12 din 16 februarie 2015 a Curții de Apel Suceava a fost declinată în favoarea Curții de Apel Iași, competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul P. O..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași sub numărul_ .
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași, s-a formulat, în numele condamnatului P. O., fiul lui C. și V., născut la data de 19.01.1982, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, contestație la executare, solicitându-se analizarea situației juridice a condamnatului, prin individualizarea legală a pedepsei închisorii.
S-a atașat la dosar fișa condamnatului, din care rezultă că acesta se află în executarea unei pedepse cu închisoarea de 15 ani, aplicată prin sentința penală definitivă nr. 70 din 25.06.2013 a Curții de Apel Bacău, executarea pedepsei începând la 11.01.2013 și urmând a se sfârși la data de 10.01.2028.
În raport de cererea înaintată la dosar, la termenul de judecată din 01.04.2015, condamnatul P. O. a precizat în scris, în mod expres că nu își însușește cererea de contestație la executare, neformulând o astfel de cerere și solicită judecarea în lipsă.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin raportare la dispozițiile legale aplicabile și la susținerile condamnatului P. O., Curtea constată următoarele:
Contestația la executare de față apare ca fiind inadmisibilă, nefiind formulată de către persoana condamnată P. O., ci de o altă persoană, neidentificată, în numele acestuia. De altfel, acesta este încarcerat în Penitenciarul de Maximă Siguranță Iași, iar nu în Penitenciarul B., de unde a fost expediată cererea.
Pentru toate aceste considerente, în baza disp. art. 599 raportat la art. 597 alin. 7 Cod procedură penală, Curtea va respinge contestația la executare ca fiind formulată de o persoană fără calitate în numele condamnatuluiP. O., fiul lui C. și V., născut la data de 19.01.1982, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Iași.
În baza dispozițiilor art. 272 alin. 2 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi înaintat din fondurile speciale ale Ministerului de Justiție către Baroul Iași, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul dispozițiilor art. 599 raportat la art. 597 alin. 7 Cod procedură penală, respinge contestația la executare ca fiind formulată de o persoană fără calitate în numele condamnatuluiP. O., fiul lui C. și V., născut la data de 19.01.1982, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Iași.
În baza dispozițiilor art. 272 alin. 2 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi înaintat din fondurile speciale ale Ministerului de Justiție către Baroul Iași, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, incluzând și onorariul avocatului din oficiu, de 100 lei, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept la contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01.04.2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
C.-M. Ș.
Red./tehnoredactat D.D.
4 ex./02.04.2015
| ← Furtul calificat (art. 209 C.p.). Hotărâre din 12-03-2015,... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
