Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP). Sentința nr. 69/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 69/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 462/45/2015*
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI - NCPP
SENTINȚA PENALĂ NR. 69/2015
Ședința publică de la 17 Iunie 2015
Completul compus din:
Președinte E. S.
Grefier C.-M. Ș.
Ministerul Public reprezentat de procuror M. D.
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași
Pe rol fiind judecarea cererii privind întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul D. N..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat S. S., în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru condamnatul lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, cât și faptul că prin serviciul registratură din cadrul instanței, s-a depus o declarație formulată de condamnat, din conținutul căreia rezultă că își retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată.
Avocat S. S. pentru condamnat, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul D. N..
Prin sentința penala nr. 250 din 23.12.2013, pronunțată de Curtea de Apel Iași, în dosarul nr._ s-a dispus condamnarea condamnatului D. N. la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- ”instigare la favorizarea infractorului” prev. de art. 25 raportat la art. 264 Cod penal;
- ”instigare la favorizarea infractorului” prev. de art. 25 raportat la art. 264 Cod penal;
- ”instigare la favorizarea infractorului” prev. de art. 25 raportat la art. 264 Cod penal;
-”fals în înscrisuri sub semnătură privată” prevăzută și pedepsită de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal;
- ”înșelăciune” prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. 1,2 și 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal;
-” emitere abuzivă de noi acțiuni prev. de art. 267 pct.1 din Legea nr. 31/1990, republicată, în numerotarea actuală art. 273 pct.1 din Legea nr. 31/1990;
-” exercitarea necuvenită a dreptului de vot” prevăzută și pedepsită de art. 273 alin.1 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicată, în numerotarea actuală art. 279 alin. 1, pct.2 din Legea nr. 31/1990 republicată;
-”abuz în serviciu ” în forma calificată, prevăzută și pedepsită de art. 248 ind. 1 Cod penal raportat la art. 248 și art. 258 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal ;
-”evaziune fiscală ” prevăzută și pedepsită de art. 11 lit. b din Legea nr. 87/1994, republicată, în actuala reglementare art. 9 alin.1, lit.a din Legea 241/2005 ;
-”înșelăciune ” prevăzută și pedepsită art. 215 alin. 1,2,3 și 5 Cod penal ;
- ”instigare la favorizarea infractorului” prev. de art. 25 raportat la art. 264 Cod penal;
-”complicitate la fals intelectual” prevăzută și pedepsită de art. 26 raportat la art. 289 Cod penal ;
-„instigare la fals intelectual” prevăzută și pedepsită de art. 25 raportat la art. 289 Cod penal ;
-”delapidare”, prevăzută și pedepsită de art. 215 ind. 1 alin.1 Cod penal ;
-”complicitate la delapidare ” prevăzută și pedepsită de art. de art. 26 raportat 215 ind. 1 alin.1 Cod penal ;
-” asociere pentru săvârșirea de infracțiuni” prevăzută și pedepsită de art. 323 Cod penal;
-” spălare de bani ” prevăzută și pedepsită de art. 23 alin.l lit.a din Legea nr. 21/1999, în actuala reglementare Legea 656/2002 ;
-” spălare de bani ” prevăzută și pedepsită de art. 23 alin.l lit.a din Legea 656/2002 ;
-” constituirea unui grup infracțional organizat” prev. de art.7 din Legea nr. 39/2003, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal;
La data de 28.05.2015, pe rolul Curții de Apel Iași a fost înregistrat dosarul nr._, având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei aplicate prin sentința nr. 250 din 23.12.2013, pronunțată de Curtea de Apel Iași, în dosarul nr._
Analizând cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul D. N., constată că cererea a fost formulată pentru motive medicale.
La termenul de judecata din 17.06.2015, condamnatul a înaintat la dosar o declarație, depusă prin administrația locului de deținere, din conținutul căreia rezultă că își retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată.
F. de aceasta declarație a condamnatului, instanța urmează să ia act de manifestarea de voința a acestuia.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, urmează a obliga condamnatul să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu cheltuielile judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, ce va fi suportată din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii privind întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul D. N., fiul lui N. și E., născut la data de 13.08.1961, în prezent deținut în Penitenciarul C..
În baza dispozițiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu cheltuielile judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi suportată din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Cu drept la contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.06.2015.
Președinte,
E. S.
Grefier,
C.-M. Ș.
Red. S.E.
Tehnored. Ș.C.M.
2 ex./25.06.2015
| ← Traficul de minori (art.211 NCP). Decizia nr. 543/2015. Curtea... | Efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250... → |
|---|
