Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Decizia nr. 139/2016. Curtea de Apel SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 139/2016 pronunțată de Curtea de Apel SUCEAVA la data de 08-02-2016 în dosarul nr. 139/2016
Dosar nr._ - art. 196 Noul Cod penal -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA NR. 139
Ședința publică din data de 08 februarie 2016
Președinte C. V.
Judecător A. T. L.
Grefier I. C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror A. G. din cadrul Curții de Apel Suceava
Pe rol, judecarea apelului declarat de partea civilă R. F. împotriva sentinței penale nr. 2207 din data de 06.11.2015 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._ .
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsesc partea civilă apelantă R. F. și inculpatul intimat C. F..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că inculpatul a depus la dosar un memoriu prin care a solicitat respingerea apelului formulat de partea civilă
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat și constatând apelul în stare de judecată, instanța acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a apelului formulat de partea civilă și de menținere a sentinței pronunțată de prima instanță.
Declarând dezbaterile închise, ce au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio potrivit disp. art. 369 Cod procedură penală, instanța a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra apelului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.2207 din data de 06.11.2015 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._, în temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală, s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C. F. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 196 alin. 1 Cod penal, urmare a retragerii plângerii prealabile.
În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, a fost lăsată nesoluționată acțiunea civilă.
A fost obligată persoana vătămată R. F. să plătească statului suma de 447 lei, cheltuieli judiciare.
Pentru a hotărî astfel, a reținut prima instanță că prin rechizitoriul nr. 3099/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B. înregistrat la această instanță la data de 10 martie 2015, a fost trimis în judecată inculpatul C. F. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 196 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că la data de 10.05.2014, în jurul orei 16:25, în timp ce conducea pe DJ 208 C din localitatea Vorona, județ B., un atelaj hipo cu nr. de înregistrare B.-657 – Vorona, având o îmbibație alcoolică de 1,00g/l alcool pur în sânge, în momentul în care a ajuns la km 12+800 m, a efectuat un viraj la stânga fără a se asigura și fără a acorda prioritate de trecere motociclului marca Honda cu nr. de înmatriculare B. 90 VIS, condus regulamentar din sens opus de către persoana vătămată R. F., fapt ce a generat un accident în urma căruia, acesta din urmă a suferit leziuni ce au necesitat un număr de 7-9 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, conform certificatului medico-le4gal nr. 508/D1 din 29.05.2014.
Persoana vătămată a declarat că dorește să-și retragă plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului, motiv pentru care prima instanță a procedat în consecință.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel persoana vătămată R. F., fără însă a-l motiva.
Analizând cauza sub toate aspectele de fapt și de drept, în conformitate cu prevederile art. 417 alin. 1,2, art. 420 Cod procedură penală, curtea constată că apelul este neîntemeiat, pentru următoarele considerente:
Potrivit art.158 alin.2 Cod penal, retragerea plângerii prealabile constituie o cauză care înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă. Ea constă într-un act de voință unilateral al persoanei vătămate printr-o infracțiune pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângere prealabilă, de a-și retrage plângerea făcută.
În speță, persoana vătămată, prezentă în instanță, a arătat că înțelege să își retragă plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului (fila 30 dosar primă instanță) pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.193 alin.1 Cod penal, infracțiune pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângere prealabilă.
Având în vedere manifestarea de voință a persoanei vătămate, precum și disp. art.275 alin.1 pct.2 lit.b Cod procedură penală, în mod corect prima instanță a dispus încetarea procesului penal și obligarea apelantului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Față de considerentele de mai sus, curtea, constatând neîntemeiat apelul declarat de persoana vătămată R. F., în conformitate cu disp. art.421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, îl va respinge, ca nefondat.
Văzând și disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală,
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de persoana vătămată R. F. împotriva sentinței penale nr. 2207 din data de 06.11.2015 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._ .
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă persoana vătămată la plata către stat a sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.02.2016.
Președinte, Judecător, Grefier,
Red: A.T.L.
Dact: IC
Jud. fond: MA
Nr. ex. 5/16.02.2016
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Tâlhărie. Art.233 NCP. Decizia nr. 100/2016. Curtea de Apel... → |
|---|
