Mandat european de arestare. Sentința nr. 79/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 79/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 23-05-2015 în dosarul nr. 747/59/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr.747/2015
SENTINȚA PENALĂ NR. 79/PI
Ședința publică de la 23 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. I. M.
Grefier A. B.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L. D., din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pentru punerea în executare a mandatului european de arestare, emis de Judecătoria München din 17.4.2015, în dosarul nr. 855 Gs 207/15, pe numele persoanei solicitate R. F., precum și propunerea de arestare a acesteia.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată în stare de reținere, asistată de avocat oficiu S. L..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se aduce la cunoștință persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare, a propunerii de arestare, formulată de procuror, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004, precum și drepturile conferite de regula specialității, după care se ia o declarație acesteia, în care se consemnează că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare din Germania pentru executarea mandatului și că, în cazul predării sale către autoritățile judiciare solicitante, nu înțelege să renunțe la efectele regulii specialității, fiind întocmit un proces - verbal în acest sens.
Instanța pune în discuția părților sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Procurorul solicită admiterea propunerii formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, arestarea persoanei pe o perioadă de 30 de zile în vederea punerii în executare a mandatului european emis de autoritățile judiciare din Germania, în cauză fiind îndeplinite condițiile prev. de art. 102 din Legea nr. 302/2004.
Apărătorul din oficiu arată că, este de acord cu admiterea propunerii de predare a persoanei solicitate autorităților judiciare din Germania.
Persoana solicitată, arată că este de acord cu predarea către autoritățile judiciare solicitante.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată de autoritățile judiciare din Germania, comunicată prin P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și înregistrată la Curtea de Apel Timișoara la data de 23.05.2015 sub nr. dosar._, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare, emis de Judecătoria München din 17.4.2015, în dosarul nr. 855 Gs 207/15, pe numele persoanei solicitate R. F..
Din cuprinsul actelor și lucrărilor dosarului, instanța a reținut următoarea stare de fapt:
Persoana solicitată R. F. în perioada iulie - august 2014, a avut o relație cu numita M.. Deoarece situația veniturilor în România era proastă, persoana solicitată și numita M. au călătorit în ianuarie 2015 în Hanovra. La un moment necunoscut cu precizie, câteva zile după data de 12.01.2015, persoana solicitată i-a propus pentru prima dată numitei M. să lucreze ca dansatoare de striptease, pentru ca să finanțeze gospodăria comună. Numita M. a refuzat în primă fază, persoana solicitată pălmuind-o puternic pe aceasta, care a suferit dureri considerabile, ceea ce de fapt a și intenționat învinuitul. Apoi, datorită bătăilor și fricii față de persoana solicitată, persoana vătămată a început activitatea ca dansatoare striptease în Table D. ”Lady Lux” din . din_ Hanovra.
Persoana solicitată R. F. era însă nemulțumit de câștigurile numitei M. ca și dansatoare, astfel încât a determinat-o prin amenințări să se apuce de prostituție. El a amenințat-o că va da foc casei familiei acesteia din România, că îl va bate pe fratele acesteia și că îl va sili și ucide pe fiul ei de 6 ani, dacă nu începe activitatea de prostituție. În plus, el a bătut-o pe numita M. de mai multe ori, odată chiar cu cureaua în cap, pentru a o determina să practice prostituția. Numita M. a început atunci practicarea prostituției în bordelul ”Yes Sir” din .,_ Hanovra și ulterior în ”E. Corner”, din . din_ Hanovra, de frica atacurilor corporale și de frica atacului familiei ei. În continuare, persoana solicitată a călătorit cu numita M. – după o scurtă perioadă de ședere în Italia – la München, unde aceasta a început activitatea ca prostituată în bordelul ”Club LB” din ., din_ München, începând din 09.04.2015, de frica atacurilor corporale.
Din venitul ca dansatoare în valoare de circa 1.000 EURO și ca prostituată în valoare de circa 3.000 EURO, persoana vătămată a putut să trimită acasă circa 400 EURO, restul banilor fiind păstrați de persoana solicitată, pentru el, numita M. fiind obligată să continue cu prostituția.
Pe lângă numita M., persoana solicitată a mai adus o altă persoană vătămată Ferar T. R., într-un mod similar, pentru practicarea prostituției în același local în Hanovra și München.
Faptele comise de către persoana solicitată întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de trafic cu persoane în scopul exploatării sexuale coroborat cu proxenetismul exploatator în două cazuri, într-unul din cazuri coroborat cu lezări corporale periculoase, conform art. 232 paragraf 4, numărul 1, 181 a paragraf 1, numărul 1, 223, 224, paragraf 1, numărul 2, alternativa 2, Cod Penal german.
În ședința publică din 23.05.2015, persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare, iar din declarația dată în fața instanței, se reține că persoana solicitată a arătat că dorește să fie predată autorităților judiciare germane și că nu renunță la beneficiul regulii specialității.
Instanța, verificând admisibilitatea cererii de executare a mandatului european de arestare, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării acestuia, fapta pentru care este solicitată persoana urmărită este pedepsită și de legea penală română, fiind îndeplinită condiția dublei incriminări, în legislația penală română infracțiunea descrisă în mandatul european de arestare fiind reglementată de art. 210 C.p. și art. 213 C.p., termenul de prescripție a executării pedepsei nu este împlinit, iar instanța constată că persoana urmărită este de acord cu predarea sa în Germania.
Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 100,101,107 al. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, se va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Va dispune executarea mandatului european de arestare emis de Judecătoria München din 17.4.2015, în dosarul nr. 855 Gs 207/15, pe numele persoanei solicitate R. F. și va dispune predarea acesteia către organele judiciare din Germania.
Va constata că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Germania și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, va dispune arestarea persoanei solicitate R. F., pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 23.05.2015 până la data de 21.06.2015 inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Germania, sens în care va fi emis mandat de arestare.
În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, va dispune plata sumei de 640 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 100,101 raportat la art.103 alin.6 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Dispune executarea mandatului european de arestare emis de Judecătoria München din 17.4.2015, în dosarul nr. 855 Gs 207/15, pe numele persoanei solicitate R. F. și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Germania.
Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Germania și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate R. F., cetățean român, născut la data de 18.10.1985 în orașul Năsăud, jud. Bistrița Năsăud, domiciliat în comuna Grăniceri, ., jud. A., posesor al CI . nr._ emis la data de 19.07.2011 de SPCLEP Socodor, CNP_, pe o durată de 30 ( treizeci ) zile, începând cu data de 23.05.2015, până la data de 21.06.2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Germania.
În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 640 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23 mai 2015.
PREȘEDINTE,
C. I. M. GREFIER,
A. B.
RED: CIM/23.05.2015.
Dact: AB/2 exempl/23.05.2015
Dosar nr.747/2015
HOT:
În baza art. 100,101 raportat la art.103 alin.6 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Dispune executarea mandatului european de arestare emis de Judecătoria München din 17.4.2015, în dosarul nr. 855 Gs 207/15, pe numele persoanei solicitate R. F. și dispune predarea acestuia către organele judiciare din Germania.
Constată că persoana solicitată a consimțit la predarea sa organelor judiciare din Germania și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.
În baza art. 103 al. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate R. F., cetățean român, născut la data de 18.10.1985 în orașul Năsăud, jud. Bistrița Năsăud, domiciliat în comuna Grăniceri, ., jud. A., posesor al CI . nr._ emis la data de 19.07.2011 de SPCLEP Socodor, CNP_, pe o durată de 30 ( treizeci ) zile, începând cu data de 23.05.2015, până la data de 21.06.2015, inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare din Germania.
În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 8 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 640 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23 mai 2015.
PREȘEDINTE,
ROMÂNIAoperator 2711
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr.747 /59/2015
MANDAT DE ARESTARE NR. 34/PI/ME
din 23 mai 2015
Judecător: C. I. M. din cadrul Curții de Apel Timișoara
Având în vedere sentința penală nr.79 din data de 23 mai 2015, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul cu numărul de mai sus, prin care în baza art. 101 alin.5 lit.a din Legea nr. 302/2004, modificată și completată s-a admis propunerea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și s-a dispus arestarea preventivă a persoanei solicitate R. F., cetățean română, născut la data de 18.10.1985 în orașul Năsăud, jud. Bistrița Năsăud, domiciliat în comuna Grăniceri, ., jud. A., posesor al CI . nr._ emis la data de 19.07.2011 de SPCLEP Socodor, CNP_, dar și mesajul de urmărire internațională al Biroului SIRENE – Solicitarea Biroului SIRENE Germania, mandatul european de arestare în vederea depistării, reținerii, arestării și predării acestuia, în care se arată existența unui mandat european de arestare emis de către organele judiciare din Germania, pe numele persoanei R. F., pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism și trafic de persoane,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
În baza art. 101 alin.5 lit.a din Legea nr. 302/2004, modificată și completată,
DISPUNE ,
Arestarea preventivă a persoanei solicitate R. F., cetățean român, născut la data de 18.10.1985 în orașul Năsăud, jud. Bistrița Năsăud, domiciliat în comuna Grăniceri, ., jud. A., posesor al CI . nr._ emis la data de 19.07.2011 de SPCLEP Socodor, CNP_, pe o durată de 30 (treizeci) zile, începând cu data de 23.05.2015, până la data de 21.06.2015, inclusiv.
Conform dispozițiilor legale, organele de poliție îl vor reține și preda la cel mai apropiat loc de deținere.
Administrația locului de deținere va primi și reține pe numitul R. F., începând cu data de 23.05.2015, pe o durată de 30 (treizeci) zile, până la data de 21.06.2015, inclusiv.
PREȘEDINTE,
C. I. M.
Am primit un exemplar al mandatului
Persoană solicitată .
5 ex./23.05.2015.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DATA-23.05.2015
C Ă T R E,
MINISTERUL JUSTIȚIEI - BUCUREȘTI
DIRECȚIA COOPERARE JUDICIARĂ
INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ
Fax 037/204.1079
037/204.1084
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.79/PI din 23.05.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată R. F., având ca obiect mandat european de arestare.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. M. A. B.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DATA-23.05.2015
C Ă T R E,
CENTRUL DE COOPERARE POLIȚIENESCĂ INTERNAȚIONALĂ
DIN C. INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE
FAX:021/_
021/_
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.79/PI din 23.05.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată R. F., având ca obiect mandat european de arestare.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun urmare celor dispuse prin sentința penală anexată privind predarea persoanei solicitate.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. M. A. B.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DATA-23.05.2015
C Ă T R E,
ARESTUL IPJ T.
Fax 0256-_
0256 -_
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.79/PI din 23.05.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată R. F., având ca obiect mandat european de arestare.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun urmare celor dispuse prin sentința penală anexată privind predarea persoanei solicitate.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. M. A. B.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DATA-23.05.2015
C Ă T R E,
P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
FAX:0256/_
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.79/PI din 23.05.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată R. F., având ca obiect mandat european de arestare.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun urmare celor dispuse prin sentința penală anexată privind predarea persoanei solicitate.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. M. A. B.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DATA-23.05.2015
C Ă T R E,
PROCURATURA MÜNCHEN – GERMANIA,
FAX:_ 5145
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.79/PI din 23.05.2015, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana solicitată R. F., având ca obiect mandat european de arestare.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun urmare celor dispuse prin sentința penală anexată privind predarea persoanei solicitate.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. M. A. B.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
PROCES VERBAL
Persoana solicitată prezentă astăzi la pronunțare, a arătat că dorește să fie anunțat fratele său R. G. despre arestarea sa, dar că va indica numărul de telefon când va ajunge la Arest IPJ T., urmând ca personalul de acolo să-l comunice grefierei.
Președinte,Grefier,
Persoană solicitată,
Am înștiințat fratele persoanei solicitate la nr. de telefon: 0745/_, azi 23.05.2015, ora 11,45.
Grefier,
ROMANIA
CURTEA DE APEL TIMISOARAOPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
DATA-23.05.2015
Către,
BIROUL DE ASISTENȚĂ JURIDICĂ,
T.
Vă rugăm să desemnați un apărător din oficiu care să asigure asistența juridică a persoanei solicitate R. F., pentru Lg.302/2004,
Cauza ce formează obiectul dosarului cu numărul de mai sus, are termen de judecată la data de 23 MAI 2015, ora, 10,30, și se va dezbate la sala 280.
PRESEDINTEGREFIER
ROMANIA
CURTEA DE APEL TIMISOARAOPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
DATA-23.05.2015
Către,
BIROUL DE ASISTENȚĂ JURIDICĂ,
T.
Vă rugăm să desemnați un apărător din oficiu care să asigure asistența juridică a persoanei solicitate R. F., pentru Lg.302/2004,
Cauza ce formează obiectul dosarului cu numărul de mai sus, are termen de judecată la data de 23 MAI 2015, ora, 10,30, și se va dezbate la sala 280.
PRESEDINTEGREFIER
| ← Omor calificat. At. 175 C.p.. Decizia nr. 495/2015. Curtea de... | Conducere fără permis (art.335 NCP). Hotărâre din... → |
|---|
