Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 17/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 12-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr.17/PI
Ședința publică de la 12 februarie 2015
Completul compus din:
Președinte: D. V.
Grefier: A. S.
Ministerul Public– P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, este reprezentat de procuror M. V..
Pe rol se află analizarea sesizării formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pentru recunoașterea și punerea în executare a sentințelor cuprinse în decizia de unificare a pedepselor nr. 334/2013 SIEP, emisă la data de 12.09.2014 de către Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Veneția, privind pe persoana condamnată F. V., în vederea transferării susnumitului pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în ședința publică, pentru persoana condamnată F. V. se prezintă apărător din oficiu avocat C. C., din cadrul Baroului T., în substituirea avocat titular M. M..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Avocat din oficiu C. C. depune la dosar delegație pentru asistență juridică obligatorie nr. 8638 și delegație de substituire.
Instanța întreabă părțile daca mai au alte cereri de formulat.
Părțile arata ca nu mai au alte cereri.
Nemaifiind alte cereri, instanța acorda cuvântul asupra propunerii formulată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită în baza art. 153 și art. 151 din Legea nr. 302/2004 recunoașterea sentințelor cuprinse în decizia de unificare a pedepselor nr. 334/2013 SIEP, emisă la data de 12.09.2014 de către Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Veneția, privind pe persoana condamnată F. V., și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, având în vedere că la dosar au fost depus certificatul prevăzut de Legea nr. 302/2004 precum și toate documentele necesare.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate, avocat C. C. solicită admiterea sesizării formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, respectiv recunoașterea sentințelor de condamnare și transferarea persoanei condamnate din Italia în România în vederea continuării executării pedepsei, având în vedere consimțământul acesteia.
CURTEA
La data de 30 decembrie 2014 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr. dosar_ propunerea de admitere a cererii de transferare într-un penitenciar din România formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, la solicitarea Ministerului Justiției al Republicii Italia, a persoanei condamnate F. V., în prezent deținut într-un penitenciar din Italia, în executarea unei pedepse rezultante de 7 ani închisoare și 34.650 euro amendă, aplicată urmare a sentințelor cuprinse în decizia de unificare a pedepselor nr. 334/2013 SIEP, emisă la data de 12.09.2014 de către Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Veneția.
În motivare se arată că, prin adresa nr._/2014 din data de 03.12.2014, înregistrată la P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în data de 11.12.2014, Direcția de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, în baza art. 153 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara certificatul emis de Ministerul Justiției din Republica Italia, cu nr. SA_-242 GE, împreună cu documentele și informațiile, pentru transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate FINAGARI V., pentru executarea pedepsei prevăzute în certificatul privind sentința nr. 1387/2012, pronunțată la data de 12.11.2012 de către Curtea de Apel din Veneția, rămasă irevocabilă la data de 29.12.2012.
S-a arătat că în prezent, condamnatul se află într-un penitenciar din Republica Italia, în executarea unei pedepse rezultante de 7 ani închisoare, aplicată urmare a sentințelor cuprinse în decizia de unificare a pedepselor nr. 334/2013 SIEP, emisă în data de 12.09.2014 de către Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Veneția, pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism și exploatare sexuală a copiilor. Conform certificatului emis de Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Veneția, privind sentința nr. 1387/2012, pronunțată la data de 12.11.2012 de către Curtea de Apel din Veneția, rămasă irevocabilă la data de 29.12.2012, condamnatul se află în executarea pedepsei, din aceasta fiind dedusă perioada deja executată până la data de 15.10.2013, respectiv 2 luni și 12 zile, data expirării pedepsei fiind stabilită pentru 16.09.2020.
Potrivit certificatului emis de Ministerul Public din cadrul Procuraturii de pe lângă Tribunalul din Veneția și declarației persoanei condamnate, formulată în penitenciarul în care se află în executarea pedepsei, la data de 17.04.2014, acesta a declarat că, este de acord cu transmiterea hotărârii judecătorești și a certificatului în vederea transferării sale într-un penitenciar din România.
La data de 12.12.2014, P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara a solicitat Inspectoratului Județean de Poliție T. cazierul judiciar al numitului F. V., deținut într-un penitenciar din Italia, iar la data de 22.12.2014, Inspectoratul Județean de Poliție T. a comunicat cazierul solicitat, din care rezultă că, persoana condamnată are înscrisă în fișa de cazier condamnarea de 7 ani închisoare, stabilită prin sentința nr. 1387/2012, pronunțată la data de 12.11.2012 de către Curtea de Apel din Veneția, rămasă irevocabilă la data de 29.12.2012.
La data de 23.12.2014, au fost efectuate verificări în baza de date ECRIS GLOBAL PERSONS SEARCH, cu privire la condițiile prevăzute de art. 153 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, constatându-se că, nu sunt incidente nici unul din cazurile prevăzute expres.
De asemenea, au fost verificate și dispozițiile prevăzute de art. 151 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, privind motivele de nerecunoaștere și neexecutare, rezultând că, nu există nici un motiv aplicabil persoanei condamnate.
Față de dispozițiile art. 153 și art. 151 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, și a Deciziei Cadru 2008/909/JAI, ratificată de ambele state, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene . nr. 327 din data de 05.12.2008 P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara apreciază că, cererea este întemeiată și solicită să se dispună admiterea acesteia.
La dosar au fost depuse, în copie și traducerea acestora în limba română următoarele acte:
- adresa nr._/2014 a Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, din data de 03.12.2014;
-adresa nr. SA_-242 GE a Ministerului Justiției din Republica Italia, împreună cu anexele, respectiv acordul deținutului pentru transferare;
-certificatul emis de către Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Veneția;
-sentința penală nr. 1387/2012, pronunțată la data de 12.11.2012 de către Curtea de Apel din Veneția, rămasă definitivă la data de 29.12.2012;
-adresa nr._/II/5/2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, din data de 12.12.2014, către IPJ T. - Serviciul cazier judiciar, statistică și evidență operativă;
-cazierul judiciar al persoanei condamnate;
-fișa de evidență a persoanei condamnate;
-extras ECRIS Global Persons Search.
Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanța reține în fapt următoarele:
Prin sentința penală nr. 1387/2012 din data de 12.11.2012 a Curții de Apel din Veneția, rămasă definitivă la data de 29.12.2012, cetățeanul român F. V., fiul lui V. și F., născut la 11 iulie 1989 în Timișoara, județul T., domiciliat în Timișoara, .. 15, ., CNP_, posesor al CI ., nr._, deținut în prezent într-un penitenciar din Italia, a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare și 27.000 euro amendă pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism și exploatarea sexuală a copiilor prevăzută de art. 110, art. 81 al. 2 și art. 600 Cod penal din Italia, respectiv art. 110, art. 81 alin. 2 art. 2 ali.1, n.5 din Legea nr. 75/1958, fapte incriminate de legea penală română prin art. 213 alin. 1,3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, respectiv:
În perioada februarie – mai 2009 F. V. a săvârșit infracțiunea de prostituție minorilă în modalitate continuată, întrucât, susnumitul, acționând în concurs cu altă persoană a indus, a favorizat și a exploatat activitatea de prostituție a unei persoane de vârstă minoră, însușindu-și câștigurile astfel obținute din activitatea de prostituție desfășurată de aceasta. Faptele au fost săvârșite la Vicenta, din luna februarie 2009 și până la data de 06 mai 2009.
Exercitarea unei case de prostituție săvârșită în modalitatea continuată și în concurs cu alte persoane, întrucât, în scopul favorizării activității de prostituție desfășurată de numita J. M. C., susnumitul a pus la dispoziția acesteia un apartament în care tânăra să poată primii clienții cărora le furniza prestații sexuale, însușindu-și câștigurile astfel obținute de aceasta. Faptele au fost săvârșite în Vicenta până la data de 06 mai 2009.
Potrivit certificatului emis de Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Veneția, condamnatul nu a fost prezent personal la procesul terminat cu luarea deciziei. Fiind la curent cu data fixată pentru proces, interesatul a atribuit mandat unui apărător, și anume avocatul R. Rigon Stern din cadrul Baroului de avocați din Vicenta.
A fost arestat preventiv la data de 06.05.2009, eliberat în data de 17.07.2009 cu obligația de a se prezenta la Poliția Judiciară.
Prin sentința pronunțată la data de 26.11.2011 de judecătorul pentru cercetările preliminare (JEEP) din cadrul Tribunalului din Mantova, rămasă definitivă la data de 26.11.2011, persoana condamnată F. V. a fost condamnat la pedeapsa de o lună închisoare și 150,00 euro amendă, înlocuită cu amenda de 7.500 euro pentru partea de pedeapsă cu închisoarea, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 648 al. 2 din Codul penal italian;
Prin ordonanța de cumulare a pedepselor concurente nr. 334 SIEP din data de 15.10.2013, emisă de Procuratura Generală de pe lângă Curtea de Apel din Veneția, s-a dispus cumularea pedepselor și s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare și 34.650 euro amendă.
În prezent persoana condamnată F. V. se află în executarea pedepsi într-un penitenciar din Italia, din aceasta fiind dedusă perioada deja executată, până la data de 15.10.2013, respectiv 2 luni și 12 zile.
Pedeapsa urmează să expire la termen în data de 16.09.2020.
Din cuprinsul procesului verbal întocmit la data de 17.04.2014 în Penitenciar rezultă că numitul F. V. a declarat că este de acord cu executarea pedepsei în România.
Verificând condițiile prevăzute de art. 155 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare, Curtea observă că acestea sunt îndeplinite în speță:
Hotărârea de condamnare este definitivă și executorie.
Fapta pentru care s-a pronunțat condamnarea ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșite pe teritoriul României, infracțiuni pentru care condamnatul ar fi fost sancționabil:
- faptele descrise ar fi constituit două infracțiuni de proxenetism săvârșite în concurs, prevăzute de art. 213 alin. 1,3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal.
Condamnatul are cetățenie română.
Condamnatul și-a exprimat consimțământul pentru executarea pedepsei în România, fiind îndeplinită condiția prev. de art. 155 lit. d din Legea nr. 302/2004, privind acordul persoanei condamnate.
Nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151 din Legea nr. 302/2004.
Pentru aceste considerente, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și în temeiul art. 154 din Legea nr. 302/2004 va recunoaște hotărârile date de autoritățile judiciare din Italia privind pe persoana condamnată F. V., cetățean român, deținut într-un Penitenciar Republica Italia, fiul lui V. și F., născut la 11 iulie 1989 în Timișoara, județul T., domiciliat în Timișoara, .. 15, ., CNP_, posesor al CI ., nr._, astfel:
- sentința penală nr. 1387/2012 din data de 12.11.2012 a Curții de Apel din Veneția, rămasă definitivă la data de 29.12.2012, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare și 27.000 euro amendă pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism și exploatarea sexuală a copiilor prevăzută de art. 110, art. 81 al. 2 și art. 600 Cod penal din Italia, respectiv art. 110, art. 81 alin. 2 art. 2 ali.1, n.5 din Legea nr. 75/1958, fapte incriminate de legea penală română prin art. 213 alin. 1,3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal.
- sentința pronunțată la data de 26.11.2011 de judecătorul pentru cercetările preliminare (JEEP) din cadrul Tribunalului din Mantova, rămasă definitivă la data de 26.11.2011, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de o lună închisoare și 150,00 euro amendă, înlocuită cu amenda de 7.500 euro pentru partea de pedeapsă cu închisoarea, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 648 al. 2 din Codul penal italian;
- ordonanța de cumulare a pedepselor concurente nr. 334 SIEP din data de 15.10.2013, emisă de Procuratura Generală de pe lângă Curtea de Apel din Veneția, prin care s-a dispus cumularea pedepselor și s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare și 34.650 euro amendă.
Va dispune transferarea persoanei condamnate F. V., într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei principale de 7 ani închisoare.
Va scădea din durata pedepsei detenția preventivă din data de 06.05.2009 până la 17.07.2009 (2 luni și 12 zile) și perioada de timp executată, din data de 29.11.2013 și în continuare până la zi.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Va dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În baza art. 155 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 recunoaște hotărârile date de autoritățile judiciare din Italia privind pe persoana condamnată F. V., cetățean român, deținut într-un Penitenciar Republica Italia, fiul lui V. și F., născut la 11 iulie 1989 în Timișoara, județul T., domiciliat în Timișoara, .. 15, ., CNP_, posesor al CI ., nr._, astfel:
- sentința penală nr. 1387/2012 din data de 12.11.2012 a Curții de Apel din Veneția, rămasă definitivă la data de 29.12.2012, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare și 27.000 euro amendă pentru săvârșirea infracțiunilor de proxenetism și exploatarea sexuală a copiilor prevăzută de art. 110, art. 81 al. 2 și art. 600 Cod penal din Italia, respectiv art. 110, art. 81 alin. 2 art. 2 ali.1, n.5 din Legea nr. 75/1958, fapte incriminate de legea penală română prin art. 213 alin. 1,3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal.
- sentința pronunțată la data de 26.11.2011 de judecătorul pentru cercetările preliminare (JEEP) din cadrul Tribunalului din Mantova, rămasă definitivă la data de 26.11.2011, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de o lună închisoare și 150,00 euro amendă, înlocuită cu amenda de 7.500 euro pentru partea de pedeapsă cu închisoarea, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 648 al. 2 din Codul penal italian;
- ordonanța de cumulare a pedepselor concurente nr. 334 SIEP din data de 15.10.2013, emisă de Procuratura Generală de pe lângă Curtea de Apel din Veneția, prin care s-a dispus cumularea pedepselor și s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare și 34.650 euro amendă.
Dispune transferarea persoanei condamnate F. V., într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei principale de 7 ani închisoare.
Scade din durata pedepsei detenția preventivă din data de 06.05.2009 până la 17.07.2009 (2 luni și 12 zile) și perioada de timp executată, din data de 29.11.2013 și în continuare până la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Dispune plata sumei de 320 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din contul Ministerului Justiției în contul Baroului T..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul acestei proceduri rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare cu persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.02.2015.
Președinte, Grefier,
D. V. A. S.
Red.:DV/26.02.2015
Tehnored:AS/4EX
| ← Punere în circulaţie / conducere autovehicul neînmatriculat.... | Luarea de mită. Art.289 NCP. Decizia nr. 327/2015. Curtea de... → |
|---|
