Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 9/2016. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9/2016 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 9/2016
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 9/PI/CC
Ședința camerei de consiliu din 12 ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. M.
Grefier A. B.
Ministerul Public este reprezentat de procuror M. I., din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Pe rol se află judecarea cererii de transferarea condamnatului T. P. C., într-un penitenciar din România.
Dată fără citarea părților.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu se prezintă: pentru persoana condamnată lipsă, avocat din oficiu Schiriac L..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată depuse la dosar următoarele înscrisuri, în copie, traduse în limba română: adresa nr._/2015 a Direcției de D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției din data de 03.12.2015; certificatul emis de autoritățile competente din Republica Austria; sentința penală nr. 075 Hv 125/14x a Tribunalului Landului Viena pentru Cauze Penale din data de 13.01.2015, rămasă definitivă la aceeași dată; adresa nr._/II/5/2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, din data de 14.12.2015, către IPJ Bihor – Serviciul cazier judiciar, statistică și evidență operativă; fișa de evidență a persoanei condamnate; cazierul judiciar al persoanei condamnate și extras Ecris Global Persons Search.
Instanța, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat și probe de administrat acordă cuvântul pentru dezbateri.
Procurorul pune concluzii de admitere a solicitării autorităților judiciare din Republica Austria, recunoașterea hotărârii și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, fiind întrunite dispozițiile art.153 și 155 din Legea nr.302/2004.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate solicită respingerea cererii, nefiind îndeplinite condițiile legale, iar persoana solicitată nu este de acord cu transferul său într-un Penitenciar din România.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sesizarea nr._/II/5/2015, din 29 decembrie 2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara la data de 30.12.2015 sub nr._, s-a solicitat admiterea cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate T. P. C., cetățean român, deținut în Penitenciarul Krems Stein – Austria, condamnat la 7 ani închisoare ( 2557 zile), prin sentința penală nr. 075 Hv 125/14x, din data de 13.01.2015, definitivă la aceeași dată, pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru Cauze Penale, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie gravă.
În motivare se arată că, prin adresa nr._/2015 din data de 03.12.2015, Direcția de D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materia penală din cadrul Ministerului Justiției, în baza art.10 alin.1 și art.153 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, a înaintat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, documentele și informațiile pentru transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate T. P. C..
În prezent condamnatul se află în Penitenciarul Krems Stein – Austria, în executarea unei pedepse privative de libertate de 7 ani închisoare ( 2557 zile), la care a fost condamnat prin sentința nr. 075 Hv 125/14x, din data de 13.01.2015, definitivă la aceeași dată, pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru Cauze Penale, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie gravă. Conform certificatului emis de autoritatea competentă din Austria, condamnatul a executat din pedeapsa închisorii un număr de 310 zile în urma unui calcul efectuat la data de 23.07.2015, pedeapsa urmând a fi finalizată la data de 16.09.2021. Conform aceluiași certificat rezultă că persoana condamnată nu a fost de acord cu transmiterea hotărârii judecătorești în vederea transferării sale într-un penitenciar din România, fără a menționa vreun motiv.
Față de dispozițiile art.151 și art.153 alin.1 teza I din Legea nr.300/2013, pentru modificarea și completarea Legii nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, și a Deciziei Cadru nr.208/909/JAI, ratificată de ambele state, publicată în jurnalul oficial al Uniunii Europene, ., nr.327/05.12._, s-a apreciat că cererea este întemeiată, solicitând admiterea ei.
Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei, instanța reține în fapt următoarele:
Prin sentința penală nr. 075 Hv 125/14x, din data de 13.01.2015, definitivă la aceeași dată, pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru Cauze Penale, inculpatul T. P. C. a fost găsit vinovat de săvârșirea infracțiunii de tâlhărie gravă și a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate de 7 ani închisoare ( 2557 zile).
În fapt s-a reținut că, inculpatul T. P. C., în data de 16.09.2014 a sustras mai multe bunuri mobile, prin violență și amenințare cu un pericol iminent, folosind un briceag, astfel:
1)-150 Euro de la administratorii firmei Popy SRL, iar de la angajata acestei societății Rani G. un lănțișor în valoarea de 320 Euro. Persoana condamnată a amenințat-o pe Rani G. cu un cuțit, a prins-o de încheietura mânii, i-a pus cuțitul la gât, i-a smuls lănțișorul de la gât, apoi a tras-o în spatele tejchelei, unde a forțat-o să deschidă casieria de unde și-a însușit banii în numerar.
2)-prin aceeași modalitate a amenințat-o pe numita Adelheid Jager cu un cuțit pe care i l-a pus la gât, a forțat-o să deschidă casieria de unde și-a însușit suma de 675 Euro, societatea de unde a sustras fiind farmacia „ Zur heilingen A.”.
Fapta reținută în sarcina inculpatului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie gravă, prev.de art.142 alin.1, 143 cazul doi din Codul Penal Austriac.
În raport cu fapta reținută în hotărârea definitivă și executorie de condamnare, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări, prevăzută de art. 155 alin.1 lit.b din Legea nr. 302/2004, precum și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptă la Strasbourg în anul 1983 ( convenția).
Astfel, fapta inculpatului are corespondent și în legislația penală română, acestea întrunind elementele constitutive ale infracțiunilor de tâlhărie calificată, prev.de art.233 C.p., raportat la art.234 alin.1 lit.a C.p.
Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile austriece rezultă că condamnatul a executat din pedeapsa închisorii un număr de 310 zile în urma unui calcul efectuat la data de 23.07.2015, pedeapsa urmând a fi finalizată la data de 16.09.2021.
În prezent, condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul Krems Stein – Austria și nu a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România, fără a menționa niciun motiv, astfel încât în conformitate cu dispozițiile art. 155 alin. 1 lit. d din Legea nr. 302/2004 și art. 3 din Protocolul adițional la Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptat la Strasbourg la 18.12.1997, nu este necesar consimțământul persoanei condamnate la transfer, acesta fiind cetățean român și neinvocând un motiv temeinic care să justifice refuzul transferării.
Pentru motivele arătate, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile pentru transferarea în România a condamnatului, astfel cum sunt prevăzute în art.155 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată, întrucât acesta este resortisant al statului român, hotărârea prin care i-a fost aplicată în Republica Austria pedeapsa cu închisoarea este definitivă și executorie, nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare, fapta care a atras condamnarea sa de către instanța austriacă constituie infracțiune și potrivit legii penale a statului român, iar durata condamnării pe care cel condamnat o mai are încă de executat este mai mare de 6 luni, conform art. 3 pct. 1 lit. c din Convenție.
De asemenea, se constată că nu se impune o adaptare a pedepsei privative de libertate aplicată de instanța străină, în sensul art. 154 alin. 8 raportat la alin.6 lit. b din Legea nr. 302/2004 și art. 10 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, întrucât natura acestei pedepse corespunde, sub aspectul denumirii și al regimului, cu pedeapsa reglementată de legea penală română, iar durata pedepsei aplicate nu depășește limita maximă specială a pedepsei prevăzute de legea penală română pentru aceeași infracțiune.
Pentru toate aceste considerente, în baza art. 154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004, modificată și completată, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În baza art. 155 alin.1 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată, va dispune:
-recunoașterea sentinței penale nr. 075 Hv 125/14x, din data de 13.01.2015, definitivă la aceeași dată, pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru Cauze Penale, privind persoana condamnată T. P. C., prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare ( 2557 zile) pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie gravă, prev. de art.142 alin.1 și art.143 cazul doi din Codul Penal Austriac.
Va dispune transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate T. P. C., în vederea executării pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 075 Hv 125/14x, din data de 13.01.2015, definitivă la aceeași dată, pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru Cauze Penale.
În baza art. 73 C.penal va deduce perioada executată.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art.8 alin. 1 lit.d din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, va dispune plata sumei de 420 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRÂȘTE:
În baza art. 154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004, modificată și completată, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În baza art. 155 alin.1 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată, dispune:
-recunoaște sentința penală nr. 075 Hv 125/14x, din data de 13.01.2015, definitivă la aceeași dată, pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru Cauze Penale, privind persoana condamnată T. P. C., prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare ( 2557 zile) pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie gravă, prev. de art.142 alin.1 și art.143 cazul doi din Codul Penal Austriac.
Dispune transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate T. P. C., cetățean român, fiul lui I. și L., născut la data de 07.07.1978, în Salonta, Jud. Bihor, cu domiciliu în mun. A., Cl. A. V., ., ., Jud. A., posesor al cărții de identitate ., numărul_, CNP:_, în vederea executării pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 075 Hv 125/14x, din data de 13.01.2015, definitivă la aceeași dată, pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru Cauze Penale.
În baza art. 73 C.penal deduce perioada executată.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art.8 alin. 1 lit.d din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 420 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare cu procurorul și de la comunicare cu persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică din 12.01.2016.
Președinte,
C. I. MartinGrefier,
A. B.
RED: CIM/12.01.2016
Dact: A.B/2 exempl/ 12.01.2016
Dosar nr._
HOT:
În baza art. 154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004, modificată și completată, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
În baza art. 155 alin.1 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată, dispune:
-recunoaște sentința penală nr. 075 Hv 125/14x, din data de 13.01.2015, definitivă la aceeași dată, pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru Cauze Penale, privind persoana condamnată T. P. C., prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare ( 2557 zile) pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie gravă, prev. de art.142 alin.1 și art.143 cazul doi din Codul Penal Austriac.
Dispune transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate T. P. C., cetățean român, fiul lui I. și L., născut la data de 07.07.1978, în Salonta, Jud. Bihor, cu domiciliu în mun. A., Cl. A. V., ., ., Jud. A., posesor al cărții de identitate ., numărul_, CNP:_, în vederea executării pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 075 Hv 125/14x, din data de 13.01.2015, definitivă la aceeași dată, pronunțată de Tribunalul Landului Viena pentru Cauze Penale.
În baza art. 73 C.penal deduce perioada executată.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art.8 alin. 1 lit.d din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență juridică în materie penală și cooperare judiciară internațională în materie penală, dispune plata sumei de 420 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de avocați T..
În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare cu procurorul și de la comunicare cu persoana condamnată.
Pronunțată în ședința publică din 12.01.2016.
Președinte,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA operator 2711
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Data – 12.01.2016
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI - BUCUREȘTI
SERVICIUL COOPERARE JUDICIARĂ
INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ
Fax 0040 37.204.1079
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr.9/PI/CC din 12.01.2016, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, privind persoana condamnată T. P. C., având ca obiect cererea formulată de către autoritățile judiciare din Republica Austria, de transferare a condamnatului într-un Penitenciar din România, în vederea comunicării acesteia condamnatului T. P. C..
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. M. A. B.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 15/2016.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr. 3/2016.... → |
|---|
