ICCJ. Decizia nr. 3155/2004. Penal. Plângere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3155/2004
Dosar nr. 2238/2004
Şedinţa publică din 9 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin rezoluţia nr. 1/P/2004 din 2 februarie 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, s-a dispus, în baza art. 228 alin. (6) şi art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale faţă de C.B., pentru infracţiunile prevăzute de art. 246, art. 260, art. 264, art. 289, art. 291 şi art. 292 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 326 NCP), întrucât nu sunt întrunite elementele constitutive ale acestor infracţiuni.
S-a reţinut că subinspectorul de poliţie C.B., de la B.P.R. Bacău, cu ocazia unui eveniment rutier din 31 octombrie 2002 a examinat autoturismul petiţionarului D.P.T. şi nu a constatat vreo avarie, astfel că actul întocmit şi declaraţia dată în acest sens, corespund adevărului, fapt confirmat şi de martorii C.S. şi V.C.
Plângerea împotriva soluţiei menţionate s-a respins prin rezoluţia nr. 149/II/2/2004 din 16 februarie 2004 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău.
Prin sentinţa penală nr. 11 din 15 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bacău, s-a respins, ca nefondată, plângerea petiţionarului D.P.T. formulată împotriva rezoluţiei din 2 februarie 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău.
Împotriva acestei sentinţe petiţionarul a declarat recurs, susţinând că plângerile formulate au fost adresate procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi că nu a înţeles să se plângă la instanţe.
Recursul declarat nu este fondat.
Din dosarul cauzei rezultă că petiţionarul s-a adresat cu plângere împotriva rezoluţiei nr. 1/P/2004 din 2 februarie 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, conform art. 278 C. proc. pen., procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, care i-a respins-o prin rezoluţia din 16 februarie 2004.
Cum petiţionarul a parcurs căile de atac prevăzute de art. 278 C. proc. pen., corect noua plângere a fost înaintată instanţei competente conform prevederilor art. 2781 C. proc. pen., şi deci calea de atac fiind reglementată de lege, nu este la latitudinea petiţionarului să se adreseze cu plângere procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cum doreşte.
În consecinţă, cum plângerea a fost trimisă corect la instanţă, iar soluţiile pronunţate sunt legale şi temeinice, urmează, a se respinge ca nefondat recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul D.P.T. împotriva sentinţei penale nr. 11 din 15 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bacău.
Obligă pe recurentul petiţionar să plătească statului suma de 600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3154/2004. Penal. într.exec.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3156/2004. Penal. Plângere. Recurs → |
|---|
