ICCJ. Decizia nr. 4382/2004. Penal. Art.208,209 c.pen. Recurs în anulare
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4382/2004
Dosar nr. 3822/2004
Şedinţa publică din 7 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 311 din 6 martie 2002, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, inculpata minoră C.M.L. a fost condamnată la un an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 lit. g) şi i), cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP)
S-a constatat că prejudiciul în sumă de 7.000.000 lei a fost acoperit prin restituire.
A reţinut instanţa că, în noaptea de 27 mai 2001, inculpata a pătruns prin escaladare, în locuinţa părţii vătămate P.I., de unde a sustras mai multe bunuri în valoare de 7.000.000 lei.
Sentinţa a rămas definitivă prin neapelare.
Împotriva acestei sentinţe, procurorul general a declarat recurs în anulare, cu motivarea că pedeapsa aplicată inculpatei a fost greşit individualizată, solicitând a se dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
Recursul în anulare declarat, este fondat.
La data comiterii faptei inculpata nu avea antecedente penale, era în vârstă de 14 ani şi 2 luni şi a recunoscut fapta.
Din ancheta socială rezultă că minora provine dintr-o familie dezorganizată, părinţii au divorţat şi aceasta a fost dată în grija bunicilor materni, persoane în vârste înaintate (71 şi respectiv 72 ani) cu posibilităţi materiale minime şi aptitudini educative şi de supraveghere extrem de reduse.
Se apreciază că în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 81 C. pen., pentru a dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
În raport de cele reţinute, urmează a admite recursul în anulare, a casa hotărârea atacată numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei.
În conformitate cu art. 110 C. pen., se va dispune suspendarea condiţionată a pedepsei de un an şi 6 luni închisoare, pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni.
Se va face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 359 C. proc. pen.
Se va constata că inculpata a executat din pedeapsă perioada de la 11 iunie 2003 la 15 septembrie 2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei penale nr. 311 din 6 martie 2002 a Judecătoriei Rădăuţi, privind pe inculpata C.M.L.
Casează sentinţa penală atacată numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei.
În baza art. 110 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. (1) şi art. 209 lit. g) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni.
Face aplicarea dispoziţiilor art. 359 C. proc. pen.
Constată că inculpata a executat din pedeapsa aplicată perioada de la 11 iunie 2003 la 15 septembrie 2003.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 septembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 4818/2004. Penal. 20-174 c.p. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4386/2004. Penal. Cont.ped. Recurs → |
---|