ICCJ. Decizia nr. 1314/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 71 din 26 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de petentul B.Ș., împotriva rezoluției din 25 mai 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
A reținut instanța că, prin rezoluția din 25 mai 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de magistratul judecător S.A.L. de la Judecătoria Craiova, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 și art. 209 C. pen., întrucât nu a participat la acest furt, reclamat de B.Ș., comis la 2 august 2002.
în motivarea rezoluției s-a reținut că magistratul judecător S.A.L. din cadrul Judecătoriei Craiova nu a participat la furtul din 2 august 2002, reclamat de petentul B.Ș.
împotriva acestei rezoluții a formulat plângere petentul B.Ș. susținând că nu s-au administrat probe suficiente, respectiv nu a fost audiată magistratul judecător S.A.L., în legătură cu participarea acesteia la furtul reclamat din 2 august 2002, solicitând admiterea plângerii, desființarea rezoluției și trimiterea cauzei la procuror în vederea începerii urmăririi penale.
A concluzionat instanța că plângerea formulată nu este fondată.
în mod corect, procurorul nu a audiat pe magistratul judecător S.A.L., întrucât din probele administrate în cauză nu rezultă că a participat la furtul din 2 august 2002, reclamat de B.Ș., care a susținut că împreună cu părinții săi C.C. și C.F. ar fi pătruns în locuința sa din satul Secui comuna Teasc, de unde ar fi sustras mai multe înscrisuri și o sumă de bani.
împotriva acestei sentințe petentul B.Ș. a declarat recurs fără să-l motiveze și nici nu s-a prezentat pentru a motiva oral recursul în ziua judecății.
Examinând din oficiu recursul declarat de petent, în conformitate cu art. 3859alin. (3) C. proc. pen., nu se constată existența unor cazuri care să conducă la casarea hotărârii atacate.
Recursul urmează a fi respins, ca nefondat, în conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. pen.
Recurentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1171/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1317/2005. Penal → |
|---|
