ICCJ. Decizia nr. 2886/2005. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2886/2005

Dosar nr. 1995/2005

Şedinţa publică din 9 mai 2005

Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea formulată partea vătămată G.N. a chemat în judecată pe inculpata A.B.D., pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 206 C. pen.

În motivarea plângerii se arată că inculpata în calitate de ziarist a publicat un articol calomniator la adresa sa.

Judecătoria Reşiţa, fiind sesizată cu această plângere şi cum partea vătămată la termenul din 16 decembrie 2004 şi-a exprimat preferinţa pentru soluţionarea cauzei de către instanţa în raza de competenţă a căreia s-a săvârşit infracţiunea, respectiv Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, a declinat competenţa de soluţionare către această judecătorie.

Judecătoria sectorului 1 fiind sesizată cu această cauză, la termenul din 22 februarie 2005, a invocat din oficiu excepţia de necompetenţă teritorială.

Constatând că, în cauză s-a ivit un conflict negativ de competenţă potrivit prevederilor art. 43 alin. (1) şi alin. (3) C. proc. pen., sesizând Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului.

Asupra conflictului ivit, Curtea constată că în cauză pentru infracţiunea de calomnie se pune în mişcare la plângerea prealabilă a părţii vătămate.

Potrivit art. 30 alin. (1) pct. d C. proc. pen., competenţa după teritoriu este determinată de locul unde locuieşte partea vătămată.

Or, în speţă Judecătoria Reşiţa fiind prima instanţă sesizată conform criteriului prevăzut de art. 30 alin. (1) lit. d), este instanţa competentă să soluţioneze cauza.

Mai mult, corect s-a reţinut că în cadrul procesului penal nu există dispoziţii care să permită părţii vătămate să aleagă instanţa competentă.

În atare situaţie, Curtea stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Reşiţa, căreia îi trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpata A.B.D. în favoarea Judecătoriei Reşiţa.

Trimite dosarul acestei instanţe.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 288/2005. Penal. Art.174,176 c.pen. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 29/2005. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2886/2005. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei