ICCJ. Decizia nr. 349/2005. Penal
| Comentarii |
|
La data de 22 aprilie 2005, s-a înregistrat pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție plângerea formulată în temeiul art. 2781C. proc. pen., de petiționarul R.O. împotriva rezoluției nr. 439/II/2/2005 dată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești în plângerea împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești în dosarul nr. 9/P/2005.
Conform art. 2781alin. (1) C. proc. pen., plângerea împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale se soluționează de instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competentă să judece cauza în primă instanță.
întrucât în speță soluția de neîncepere a urmăririi penale privește pe procurorul Iepure Camelia de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță este, potrivit art. 281pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea de Apel Ploiești.
Așa a fost, conform art. 42 C. proc. pen., s-a declinat competența și s-a trimis dosarul la Curtea de Apel Ploiești.
| ← ICCJ. Decizia nr. 347/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 933/2005. Penal → |
|---|
