ICCJ. Decizia nr. 4643/2005. Penal

Decizii penale ICCJ 2005

Prin sentința penală nr. 69 din 11 martie 2005, Tribunalul Târgu Mureș a respins cererea formulată de condamnatul F.Șt. de începere a executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 15 din 30 ianuarie 2004 a Tribunalului Bistrița Năsăud.

Pentru a pronunța hotărârea, instanța a reținut că motivele invocate ținând se situația familiei condamnatului, nu sunt dintre cele imperativ prevăzute de art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.

împotriva sentinței, condamnatul a declarat apel, în această cale de atac el motivând că familia sa se află într-o situație dificilă, veniturile materiale fiindu-le insuficiente pentru traiul cotidian.

Prin decizia penală nr. 89/ A din 17 iunie 2005, Curtea de Apel Tg. Mureș a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.

Nemulțumit și de această din urmă hotărâre, condamnatul a declarat recurs, motivul invocat fiind situația grea în care se află familia sa, considerând că aceasta ar fi ajutată dacă el va fi prezent 3 luni și va contribui material la susținerea cheltuielilor familiale.

Recursul declarat de condamnat nu este fondat.

Potrivit prevederilor art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă în cazul și în condițiile prevăzute de art. 453 din același cod, iar la lit. c) a primului aliniat din acest text de lege, se înscrie cazul "când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru .. familie..".

Raportând cauzei aceste dispoziții legale, se reține că ancheta socială efectuată la familia condamnatului a relevat că aceasta se regăsește într-o situație dificilă, nerealizând venituri, situație însă preexistentă încarcerării condamnatului și care nu se poate rezolva prin prezența acestuia la domiciliu.

Față de această situație, se reține că în cauză nu sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Pentru aceste considerente, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat.

în conformitate cu prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul recurent a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

← ICCJ. Decizia nr. 4662/2005. Penal  ICCJ. Decizia nr. 4648/2005. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4643/2005. Penal