ICCJ. Decizia nr. 5884/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin decizia penală nr. 4566 din 27 iulie 2005, pronunțată în dosarul nr. 4298/2005, înalta Curte de Casație și Justiție a respins, ca inadmisibil, recursul petiționarului C.V. împotriva încheierii din 29 iunie 2005 pronunțată în dosarul nr. 2221/2005 de către Curtea de Apel București, prin care această din urmă instanță a respins cererea de recuzare formulată de petiționar împotriva tuturor judecătorilor Tribunalului Călărași.
împotriva deciziei penale sus-menționate petiționarul C.V. a formulat prezenta contestație în anulare, învocând nemulțumirea sa pentru faptul că a fost obligat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat (în realitate a fost obligat la 600.000 lei).
Examinând motivul contestației în anulare prin raportare la cazurile prevăzute expres și limitativ prevăzute prin art. 386 C. proc. pen., în care poate fi exercitată această cale extraordinară de atac, Curtea constată că cererea este inadmisibilă.
Nici unul dintre cazurile prevăzute de textul de lege sus-menționat, în care poate fi făcută contestație în anulare împotriva hotărârilor penale definitive, nu se referă la legalitatea sau temeinicia dispozițiilor privind obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Față de cele ce preced, în temeiul prevederilor art. 391 C. proc. pen., contestația în anulare formulată de petiționarul C.V. a fost respinsă ca inadmisibilă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5881/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5885/2005. Penal → |
|---|
