ICCJ. Decizia nr. 610/2005. Penal

Decizii penale ICCJ 2005

Prin plângerea adresată acestei instanțe la 27 septembrie 2005 și care a format obiectul dosarului cu nr. 5729/2005, petiționarul I.V. s-a adresat cu plângere prealabilă împotriva judecătorului D.C., din cadrul Curții de Apel Bacău pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 246,art. 264 C. pen. și art. 999 C. civ., arătând că s-a adresat Curții de Apel Bacău cu o cerere timbrată corespunzător, dar judecătoarea sus-menționată nu i-a luat în considerare susținerile. A mai arătat că, oral, a solicitat recuzarea judecătoarei, dar fără nici un rezultat, aceasta continuând să dea soluții potrivnice în cauză.

Ca atare, consideră soluția pronunțată în dosarul nr. 4592/2004 al Curții de Apel Bacău ca fiind nulă de drept.

în actele aflate la dosar, se afla o adresă de la Curtea de Apel Bacău în care se precizează faptul că prin decizia civilă nr. 1290 din 15 decembrie 2004 pronunțată în dosarul nr. 4592/2004 al Curții de Apel Bacău, s-a anulat recursul declarat de I.V., ca insuficient timbrat.

Plângerea este inadmisibilă.

Potrivit dispozițiilor art. 2781C. proc. pen., "după respingerea plângerii făcute conform art. 275 - art. 278 împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, dată de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere în termen de 20 zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și art. 278, la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță."

Or din studierea actelor dosarului rezultă că petentul s-a adresat cu plângere direct înaltei Curți de Casație și Justiție.

Prin urmare, demersul juridic al acestuia este în afara procedurii penale prevăzută de lege, astfel că plângerea a fost inadmisibilă și a fost respinsă, ca atare, și obligat petiționarul la plata cheltuielilor judiciare.

← ICCJ. Decizia nr. 620/2005. Penal  ICCJ. Decizia nr. 573/2005. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 610/2005. Penal