ICCJ. Decizia nr. 720/2006. Penal. Plângere recurs. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 720/2006
Dosar nr. 21131/1/2005
(nr. vechi 6187/2005)
Şedinţa publică din 3 februarie 2006
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la 30 august 2005 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, petentul C.D. a învederat că în baza art. 278 C. proc. pen., a formulat o plângere la parchet împotriva actelor procurorului, şi neprimind un răspuns, în temeiul art. 2781 alin. (3) C. proc. pen., s-a adresat instanţei.
Prin sentinţa penală nr. 116 pronunţată în Şedinţa publică din 16 septembrie 2005 a fost respinsă, ca inadmisibilă, plângerea petentului.
Curtea a reţinut că petentul a formulat plângere la P.N.A. pentru modul în care a fost anchetat de procurorul R.B.
Nemulţumit că plângerile sale nu au fost soluţionate, petentul a formulat în baza art. 2781 alin. (2) C. proc. pen., plângere la instanţă.
Curtea a dispus efectuarea unei adrese la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti pentru a se comunica dacă s-a dat curs plângerii formulate de petent şi dacă s-a dispus vreo măsură în respectivul dosar, precum şi faptul dacă petentul a atacat respectiva măsură.
Prin adresa comunicată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti s-a menţionat că în dosarul penal nr. 2678/P/2004 se efectuează acte premergătoare începerii urmăririi penale în legătură cu activitatea de cercetare penală desfăşurată de procurorul B.R. în dosarul nr. 4636/P/2003 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, iar la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti nu a fost înregistrată o plângere a numitului C.D. împotriva actelor efectuate în dosarul nr. 2678/P/2004.
Instanţa, constatând că nu sunt îndeplinite cerinţele art. 2781 C. proc. pen. şi art. 275 – art. 278 C. proc. pen., a respins plângerea ca inadmisibilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs petentul criticând-o pentru nelegalitate, considerând că sunt îndeplinite condiţiile legale pentru a fi admisă plângerea.
Recursul nu este fondat.
Petentul a formulat împotriva procurorului R.B. o plângere penală la data de 7 februarie 2005 fiind nemulţumit de modul cum s-a desfăşurat urmărirea penală în dosarul nr. 4636/P/2003 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
În mod corect instanţa a reţinut că în cauză, nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., întrucât plângerea formulată de petent la parchet împotriva procurorului R.B. nu este o plângere contra actelor procurorului, reglementată în art. 278 C. proc. pen., ci o plângere penală reglementată de art. 222, în opinia petentului procurorul a săvârşit infracţiuni, cauzându-i vătămări.
Dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., sunt aplicabile numai după ce în prealabil a fost respinsă plângerea făcută conform art. 275 – art. 278 C. proc. pen.
De altfel, în dosarul nr. 2678/P/2004 nu s-a pronunţat o soluţie de neîncepere, scoatere sau încetare a urmăririi penale pentru a fi aplicabile dispoziţiile art. 2781 alin. (1) C. proc. pen.
În consecinţă, în mod corect instanţa a respins plângerea ca inadmisibilă, iar recursul va fi respins, ca nefondat, conform art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 1923 C. proc. pen., va fi obligat recurentul la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul C.D. împotriva sentinţa penale nr. 116 din 19 septembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Obligă recurentul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 717/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 723/2006. Penal → |
|---|
