ICCJ. Decizia nr. 726/2006. Penal. Contestaţie în anulare. Contestaţie în anulare

Decizii penale ICCJ 2006

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.726/2006

Dosar nr. 23281/1/2005

(nr. vechi 7265/2005)

Şedinţa publică din 3 februarie 2006

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 4894/2005 la Curtea de Apel Oradea, petiţionarul J.I.S. a arătat că formulează „contestaţie în anulare împotriva dosarului de executare şi a somaţiei din 30 septembrie 2005 care au ca obiect cheltuielile judiciare din dosarul nr. 1731/2004 al Curţii de Apel Oradea".

Faţă de împrejurarea că la termenul din 23 noiembrie 2005 petiţionarul a precizat că a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. 4384 din 7 septembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin încheierea din 23 noiembrie 2005 Curtea de Apel Oradea, a dispus scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea acestuia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie spre competentă soluţionare.

Dosarul a fost înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub nr. 7265/2005 (nr. nou 23281/1/2005).

S-a dispus ataşarea dosarului nr. 3030/2004 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în care s-a pronunţat Decizia nr. 4384 din 7 septembrie 2004.

Din actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte reţine că petiţionarul J.I.S. a formulat plângere penală împotriva judecătorului G.I. de la Judecătoria Marghita, pentru infracţiunea prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)

Prin rezoluţia nr. 159/ P din 24 septembrie 2003 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de magistrat, în temeiul art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen.

Prin sentinţa penală nr. 11/ P din 6 mai 2004 a Curţii de Apel Oradea, secţia penală, plângerea împotriva soluţiei de neîncepere a urmăririi penale, formulată de petiţionar, a fost respinsă ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentinţe petiţionarul J.I.S. a declarat recurs, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, prin Decizia penală nr. 4384 din 7 septembrie 2004, pronunţată în dosarul nr. 3030/2004 a respins recursul ca nefondat.

În contestaţia în anulare pe care a formulat-o împotriva deciziei pronunţate în recurs, contestatorul face referire la cheltuielile judiciare la care a fost obligat şi la împrejurarea că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu a dispus ataşarea dosarelor nr. 105/C/2003 şi 501/P/2003, astfel cum acesta solicitase.

Contestaţia este inadmisibilă.

Examinând admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie, conform art. 391 C. proc. pen., Înalta Curte are de verificat, conform alin. (2) al textului menţionat dacă cererea este făcută în temeiul prevăzut de lege şi dacă motivul pe care se sprijină contestaţia este dintre cele prevăzute în art. 386 C. proc. pen.

Curtea constată că nici unul dintre motivele prevăzute în art. 386 C. proc. pen., nu este invocat de contestator, iar termenul de introducere al acesteia este depăşit, întrucât referirile acestuia la punerea în executare a hotărârilor sub aspectul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat vizează o somaţie de plată din 30 septembrie 2005.

Contestaţia în anulare a fost expediată prin poştă la data de 20 octombrie 2005, cu depăşirea termenului de 10 zile de la începerea executării prevăzute de art. 388 C. proc. pen.

Pentru aceste considerente, Curtea va respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată.

Conform art. 192 C. proc. pen., se va dispune obligarea contestatorului la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul J.I.S. împotriva deciziei penale nr. 4384 din 7 septembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Obligă contestatorul la plata sumei de 60 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 februarie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 723/2006. Penal  ICCJ. Decizia nr. 746/2006. Penal. Menţinere măsură de... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 726/2006. Penal. Contestaţie în anulare. Contestaţie în anulare