Plângere împotriva soluțiilor procurorului de netrimitere în judecată. Retragerea plângerii. Cheltuieli judiciare. Lipsa cererii părții intimate
Comentarii |
|
În cazul plângerii împotriva soluțiilor procurorului de netrimitere în judecată formulată potrivit art. 2781 C. proc. pen., dacă petiționarul și-a retras plângerea, instanța poate să stabilească, în temeiul art. 193 alin. (6) C. proc. pen., obligația acestuia de restituire a cheltuielilor judiciare efectuate de partea intimată, numai dacă aceasta a solicitat obligarea petiționarului la plata cheltuielilor judiciare, în condițiile art. 246 alin. (3) raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. civ.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 3748 din 12 Iunie 2006
Prin sentința penală nr. 17 din 14 aprilie 2006, Curtea de Apel Constanța, între altele, a luat act că petiționarele P.I. și P.N. își retrag plângerea față de intimata D.R. și a dispus obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Instanța a reținut că petiționarele au formulat plângere împotriva rezoluției din 20 decembrie 2005, prin care procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a dispus neînceperea urmăririi penale față de D.R., și că, în ședința publică din 14 aprilie 2006, petiționarele au solicitat să se ia act că își retrag plângerea față de intimata D.R.
Intimata a declarat recurs, susținând că hotărârea este netemeinică și nelegală, deoarece nu i s-au acordat cheltuieli de judecată în sumă de 1.000 RON, pe care le-a solicitat prin apărătorul ales.
Recursul nu este fondat.
în conformitate cu dispozițiile art. 193 alin. (6) C. proc. pen., instanța putea să stabilească obligația de restituire a cheltuielilor judiciare efectuate de intimată în condițiile art. 246 alin. (3) raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. civ., deci numai dacă partea ar fi solicitat obligarea petiționarelor la plata acestor cheltuieli.
Din partea introductivă a sentinței rezultă că apărătorul intimatei a solicitat numai să se ia act de retragerea plângerii cu privire la aceasta, fără a cere obligarea petiționarelor la plata cheltuielilor judiciare.
în lipsa unei cereri în acest sens, în mod corect instanța nu s-a pronunțat cu privire la cheltuielile judiciare efectuate de intimată.
Ca atare, recursul declarat de intimată a fost respins.
← Modificări de pedepse. Contopirea pedepselor. Hotărâre de... | Plângere împotriva rezoluției procurorului de neîncepere a... → |
---|