ICCJ. Decizia nr. 1203/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1203/200.
Dosar nr. 2012/1/2009
Şedinţa publică din 16 iunie 2009
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petentul a formulat plângere penală sub aspectul comiterii infracţiunilor prevăzute de art. 246, art. 257 şi art. 304 C. pen., de către magistratul care a soluţionat cauza penală aflată pe rolul Curţii de Apel Ploieşti şi înregistrată sub nr. 1300/42/2007, motivat de faptul că acesta nu a înţeles să se abţină de la judecata acestei cauze, traficându-şi influenţa pe lângă procurori cu funcţii de conducere din cadrul parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti.
Prin ordonanţa nr. 1195/P/2007 din 1 noiembrie 2007, Secţia de urmărire penală şi criminalistică a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimatul în cauză, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 246 şi art. 304 C. pen., iar sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 257 C. pen. s-a dispus disjungerea şi declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul teritorial Ploieşti.
Împotriva acestei ordonanţe, petentul a formulat plângere la instanţă.
Analizând obiectul cauzei, se constată că petentul se plânge împotriva ordonanţei dispuse în dosarul nr. 9926/1/2008, soluţionat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, la data de 17 martie 2009, dată la care s-a dispus respingerea acesteia ca nefondată, astfel încât în prezenta cauză Înalta Curte va respinge plângerea ca inadmisibilă, cu obligarea petentului, potrivit art. 192 C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul M.C.V. împotriva ordonanţei din 1 noiembrie 2007 dată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică în dosarul nr. 1195/P/2007.
Obligă petiţionarul să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare.
Cu recurs.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 16 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1198/2009. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1244/2009. Penal → |
|---|
