ICCJ. Decizia nr. 184/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 184/2009
Dosar nr. 1242/57/2008
Şedinţa publică din 22 ianuarie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 112 din 2 octombrie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC U.S.A. SA Braşov împotriva rezoluţiei nr. 783/II/2/2008 din 4 august 2008 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi a rezoluţiei nr. 375/P/2008 din 15 iulie 2008 a procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.
A luat act de retragerea plângerii de către petenta SC O. SRL Braşov formulate împotriva aceloraşi rezoluţii.
A obligat pe fiecare petentă să plătească statului suma de câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunţa astfel, s-a reţinut următoarele:
La data de 22 august 2008 s-a înregistrat la Curtea de Apel Alba Iulia sub nr. 1242/57/2008 plângerea formulată de petentele, SC U.S.A. SA Braşov şi SC O. SRL Braşov, împotriva rezoluţiei nr. 783/II/2/2008 din 4 august 2008 din 15 iulie 2008 a procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.
Plângerea nu a fost motivată.
Examinând din oficiu rezoluţiile procurorului date ca urmare a plângerii formulate de petente împotriva judecătorilor L.C. şi C.M. pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), Curtea constată că din actele premergătoare efectuate nu există nicio probă că în pronunţarea soluţiilor la care se face referire, judecătorii amintiţi să fii acţionat cu rea-credintă sau cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, soluţiile pronunţate fiind menţinute şi în căile de atac promovate de petente.
Prin urmare, soluţia procurorului de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimaţii judecători este temeinică şi legală.
Împotriva acestei sentinţe, petenta a formulat recurs, prin care a solicitat rejudecarea cauzei.
Examinând cauza, se constată că recursul este nefondat întrucât, corect a reţinut instanţa că, din actele premergătoare nu rezultă săvârşirea de către magistraţi a infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionara SC U.S.A. SA Braşov împotriva sentinţei penale nr. 112 din 2 octombrie 2008 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală.
Obligă recurenta petiţionară la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 ianuarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 17/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 188/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
