ICCJ. Decizia nr. 2733/2009. Penal

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2733/2009

Dosar nr. 6286/1/200.

Şedinţa publică din 31 iulie 200.

Asupra recursului penal de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea şedinţei publice din 21 iulie 2009, Curtea de Apel Cluj, ca instanţă de apel, în dosarul nr. 5251/117 din 2007, apreciind că durata detenţiei inculpaţilor G.C. şi M.S.I., s-a prelungit peste termenul rezonabil prevăzut de lege şi văzând că temeiurile care au stat la baza, arestării lor preventive s-au modificat şi nu mai impun lipsirea acestora de libertate, printre alte dispoziţii, a făcut şi aplicarea art. 139 şi art. 1451 C. proc. pen.

În baza acestor texte, prin încheierea de mai sus, s-a dispus a se înlocui măsura arestării preventive, cu măsura mai puţin restrictivă, a obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art. 1451 C. proc. pen. şi cu stabilirea pentru cei 2 inculpaţi, a obligaţiilor prevăzute de art. 145 alin. (11) şi alin. (12) lit. c) C. proc. pen., pentru inculpaţii G.C. şi M.S.I.

Pentru continuarea soluţionării apelurilor declarate (de parchet şi mai mulţi inculpaţi), cauza s-a amânat la 18 august 2009.

Împotriva încheierii din 21 iulie 2009 a declarat recursul de faţă, doar avocatul inculpatului M.S.I.

Acelaşi avocat, la data de 23 iulie 2009, aduce la cunoştinţă instanţei că, retrage recursul declarat la 21 iulie 2009, pentru inculpatul M.S.I.

În aceste condiţii, Curtea, verificând recursul declarat de avocatul inculpatului M.S.I., precum şi actele dosarului, urmează să constate că, în această cauză, atât parchetul, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Cluj, precum şi, celălalt inculpat G.C., nu au declarat recurs împotriva măsurilor dispuse şi menţionate mai sus, prin încheierea din 21 iulie 2009 a Curţii de Apel Cluj.

Aşa fiind, se justifică declaraţia, de retragere a recursului formulat de avocat, pentru inculpatul M.S.I.

Ca atare, Curtea, urmează a lua act de declaraţia exprimată pentru inculpatul M.S.I., în sensul retragerii recursului, acţiune legal întreprinsă de avocat, în baza art. 3854 C. proc. pen. şi în interesul clientului său.

De altfel, deja celălalt inculpat, ce nu a declarat recurs, încheierea fiind rămasă definitivă, a şi fost pus în libertate.

Această manifestare de voinţă, se va consfinţi prin Decizia ce se va da, şi se vor aplica şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul M.S.I. împotriva încheierii din 21 iulie 2009 a Curţii de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, pronunţată în dosarul nr. 5251/117/2007.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 iulie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 2725/2009. Penal  ICCJ. Decizia nr. 2736/2009. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2733/2009. Penal