ICCJ. Decizia nr. 2975/2009. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2975/2009
Dosar nr. 4910/2/2009
Şedinţa publică din 21 septembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 188 din 3 iulie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, a admis contestaţia la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, în temeiul disp. art. 461 lit. d) C. proc. pen. şi, în consecinţă a descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 76 din 30 iulie 2004 a aceleiaşi instanţe, în pedepsele componente de 5 ani şi 2 luni, aplicată prin Sentinţa penală nr. 11 din 7 martie 2003 şi 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 48 din 20 decembrie 2002.
A constatat că pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare a fost graţiată prin Decretul nr. 867 din 26 mai 2009.
În baza art. 33, art. 34 C. pen., contestatoarea va executa 1 an închisoare.
S-a dedus perioada executată de la 11 iunie 2003 la 1 august 2003 şi s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare.
S-a motivat că prin Decretul de graţiere individuală nr. 867/2009 a fost graţiată doar pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 11/2003, iar condamnata trebuia să execute pedeapsa de 1 an închisoare - stabilită prin Sentinţa penală nr. 48/2002 ce nu a fost graţiată.
Împotriva sentinţei a declarat recurs condamnata M.N.
La termenul de judecată din 21 septembrie 2009, aceasta şi-a retras recursul, conform disp. art. 3854 şi art. 369 C. proc. pen., astfel că Înalta Curte va lua act de retragere.
Văzând şi disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatoarea C. (fost M.) N., împotriva Sentinţei penale nr. 188 din 3 iulie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II A penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Obligă recurenta contestatoare la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2739/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2740/2009. Penal → |
|---|
