ICCJ. Decizia nr. 1891/2009. Penal. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.). Fond



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 1891/2009

Dosar nr. 7631/1/2009

Şedinţa publică din 11 noiembrie 2009

Asupra plângerii de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 28 septembrie 2009, pe rolul acestei instanţe s-a înregistrat plângerea penală formulată de petentul A.I. împotriva domnilor magistraţi G.I., M.D.M., I.P., de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, şi domnul V.C. de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorilor, fals intelectual, nerespectarea hotărârii judecătoreşti definitive şi executorii, împiedicarea participării în proces.

Examinând plângerea formulată, Înalta Curte constată următoarele:

Prin plângerea depusă la instanţă petentul nu motivează cererea sa în sensul că nu explică în ce constau faptele pentru care solicită cercetarea magistraţilor reclamaţi, procedând doar la o enumerare de infracţiuni pe care pretinde că aceştia le-ar fi săvârşit.

Potrivit art. 222 alin. (2) C. proc. pen., plângerea trebuie să cuprindă, printre altele, descrierea faptei care formează obiectul plângerii.

Raportând acest text de lege la prezenta cauză, Înalta Curte constată că prin plângerea formulată petentul nu descrie faptele pe care le-ar fi săvârşit persoanele reclamate, motiv pentru care urmează să respingă plângerea, ca inadmisibilă.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul A.I.

Obligă petiţionarul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2009.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1891/2009. Penal. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.). Fond