ICCJ. Decizia nr. 2081/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 2081/2009
Dosar nr. 6075/1/2009
Şedinţa publică din 3 decembrie 2009
Asupra cauzei penale de faţă;
La data de 16 iulie 2009 a fost înregistrată pe rolul acestei instanţe plângerea formulată de petiţionara S.A. Inoteşti,prin reprezentant legal D.M., împotriva „soluţiilor nelegale 3106 din 06 iulie 2009 şi 3106 din 06 februarie 2009 „emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În urma demersurilor efectuate de către Înalta Curte la Parchetul de pe lângă această instanţă,a rezultat că nu se află înregistrat nici un dosar cu numărul indicat de către petiţionară şi că la data de 18 aprilie 2009 a fost înregistrată sub numărul 17994/5697/VIII/1/2009 o petiţie a aceleiaşi societăţi,dar care nu a făcut şi nu face obiectul unui dosar penal(fila 12 dosar fond).
Ulterior, acelaşi Parchet a comunicat Curţii că petiţia menţionată anterior a fost trimisă spre competentă soluţionare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti (fila 14 dosar fond).
Înalta Curte reţine că, potrivit art. 2781 C. proc. pen., cenzura instanţei de judecată este limitată la soluţiile de neurmărire sau netrimitere în judecată,neputându-se interfera în activitatea organului de urmărire penală până la emiterea unei asemenea soluţii şi, cu atât mai puţin, în lipsa unei asemenea soluţii.
Or, în speţă,Curtea constată că în cauză organul de urmărire penală nu a dispus una dintre soluţiile care,potrivit art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., pot fi atacate în faţa instanţei, fapt ce rezultă din actele aflate la dosar,existând doar o plângere a petentei care a fost trimisă spre competentă soluţionare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti sub nr. 17994/5697/VIII/1/2009.
În aceste condiţii,nefiind incidente disp. art. 2781 C. proc. pen., Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă plângerea petiţionarei, obligându-o la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petiţionara S.A. Inoteşti, prin reprezentant legal D.M., împotriva rezoluţiei nr. 17994/5697/VIII/1/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia urmărire penală şi criminalistică.
Obligă petiţionara la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 decembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2065/2009. Penal. Contestaţie la executare... | ICCJ. Decizia nr. 2085/2009. Penal. Abuz în serviciu contra... → |
|---|
