ICCJ. Decizia nr. 385/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 385/2010
Dosar nr. 778/1/2010
Şedinţa publică din 2 februarie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 22 ianuarie 2010, Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală, ca instanţă de recurs a menţinut starea de arest a inculpatului H.C., acesta fiind condamnat în primă instanţă la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (sentinţa penală nr. 1915 din 19 octombrie 2009 a Judecătoriei Ploieşti).
Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat prezentul recurs.
Recursul inculpatului va fi respins ca inadmisibil pentru motivele ce se vor arăta.
Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen. numai încheierea dată în primă instanţă şi în apel prin care se dispune menţinerea arestării preventive poate fi atacată, separat, cu recurs de procuror sau de inculpat în termen de 24 de ore, după caz, de la pronunţare sau de la comunicare.
„per a contrario", încheierea dată în recurs prin care se menţine starea de arest a inculpatului nu poate fi recurată.
Faţă de cele constatate, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) din C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul inculpatului H.C.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul H.C. împotriva încheierii din 22 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 10606/281/2009.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 2 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3095/2010. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 3097/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
