ICCJ. Decizia nr. 1487/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1487/2010
Dosar nr. 6299/1/2010
Şedinţa publică din 4 octombrie 2010
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 6299/1/2010 din 21 iulie 2010, S.A. Inoteşti a formulat plângere împotriva a două complete de nouă judecători care s-au pronunţat în Dosarele penale nr. 4937/1 şi nr. 105/1.
În conţinutul plângerii se susţine că aceasta este urmare a faptului că o altă plângere sub nr. 525 adresată de petiţionară nu a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Din oficiu, Înalta Curte are în vedere dispoziţiile art. 29 lit. f) C. proc. pen. respectiv faptul că membrii celor două complete de nouă judecători sunt judecători ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie calitate în raport de care, potrivit dispoziţiilor art. 209 alin. (3) C. proc. pen., urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Aşa fiind, urmează ca în conformitate cu dispoziţiile imperative ale art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea de faţă, greşit îndreptată, să fie trimisă organului de urmărire penală competent, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia urmărire penală şi criminalistică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Trimite plângerea formulată de petiţionara S.A. Inoteşti la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1486/2010. Penal. Abuz în serviciu contra... | ICCJ. Decizia nr. 1423/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
