ICCJ. Decizia nr. 1446/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1446/2010
Dosar nr. 5280/1/2010
Şedinţa publică din 23 septembrie 2010
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 15 iunie 2010 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost înregistrată plângerea petentului M.C.V. împotriva adresei nr. 4517/2407/VIII/1/2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe motiv că nu ar fi fost audiat.
Deşi legal citat, semnând personal de primirea acesteia, petentul nu s-a prezentat la judecarea plângerii, pentru a-şi preciza obiectul.
A fost ataşată lucrarea cu numărul de mai sus a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Examinând plângerea în raport cu conţinutul lucrării respective se constată că aceasta este inadmisibilă.
Astfel, prin rezoluţia nr. 4517/2407/VIII/1/2010 Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins plângerea petentului M.C.V. ca inadmisibilă în ceea ce priveşte nemulţumirile sale în legătură cu Dosarul penal nr. 91/P/2008 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Ploieşti, în care îşi exprima părerea că sistemul judiciar din România „este grav bolnav”, reclamând modul de promovare a magistraţilor în funcţii de conducere.
Cum din conţinutul acesteia nu rezultă că îndeplineşte cerinţele art. 222-223 C. proc. pen., nefiind identificate alte elemente privind săvârşirea vreunei infracţiuni, corect a dispus organul de urmărire penală respingerea ei ca inadmisibilă.
Plângerea adresată acestei instanţe de judecată nu îndeplineşte cerinţele art. 2781 alin. (1) C. proc. pen. întrucât nu se referă la o soluţie de netrimitere în judecată, mai ales că aceasta este şi informă, neînţelegându-se care sunt motivele sesizării organului judiciar.
Prin urmare, în temeiul disp. art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., plângerea va fi respinsă ca inadmisibilă.
Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul M.C.V. împotriva rezoluţiei din 7 iunie 2010 dată în Dosarul nr. 4517/2407/VIII/1/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia urmărire penală şi criminalistică.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1423/2010. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1470/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
