ICCJ. Decizia nr. 613/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 613/2010

Dosar nr.2044/1/2010

Şedinţa publică din 13 aprilie 2010

Asupra plângerii de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Conform ştampilei de pe plic, la data de 5 martie 2010, numitul A.I. a formulat prezenta plângere împotriva adresei nr.695/625/VIII-l/2010 din 23 februarie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Din examinarea dispoziţiilor art.2781 alin. (1) C. proc. pen. rezultă însă că plângerea adresată instanţei are ca obiect, exclusiv, o soluţie de netrimitere în judecată (rezoluţie sau ordonanţă), iar nu un alt act al procurorului - o adresă, ca în prezenta cauză.

În acest sens, s-au pronunţat şi Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin decizia nr.57 din 24 septembrie 2007 (M. Of. nr.283 din 11 aprilie 2008).

Faţă de cele reţinute, Înalta Curte - în temeiul art.2781 alin.8 lit. a) din C. proc. pen. - va respinge ca inadmisibilă plângerea petentului.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. şi Deciziei nr. 82 a Secţiilor Unite ale înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (M. Of. nr. 780 din 21 octombrie 2008), petentul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul A.I.

Obligă petentul să plătească suma de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 aprilie 2010

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 613/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond