ICCJ. Decizia nr. 1014/2011. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1014/2011
Dosar nr. 387/137/2010
Şedinţa publică din 15 martie 2011
Deliberând asupra recursului de faţă pe baza lucrărilor aflate în dosarul cauzei a constatat următoarele.
1. Tribunalul pentru minori şi familie Braşov, prin sentinţa penală nr. 99/S din 23 septembrie 2010 pronunţată în dosar nr. 387/1372/2010 în baza art. 403 alin. (3) C. proc. pen. a hotărât respingerea în principiu a cererii de revizuire formulată de condamnatul C.S. – aflat în Penitenciarul cu regim de Maximă Siguranţă Codlea împotriva sentinţei penale definitive nr. 32/S din 20 aprilie 2007 a aceleiaşi instanţe [dosar nr. 90/P/2005] prin care a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare - în a cărei executare se afla în momentul introducerii cererii pendinte din 28 aprilie 2010 - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) şi (3) teza a II-a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) [în cursul lunii noiembrie 2002 a recrutat persoana vătămată O.M.E. pe care a exploatat-o ulterior prin obligarea sa la săvârşirea unor acte repetate de cerşetorie şi furt în beneficiul inculpatului pe teritoriul mai multor state comunitare europene, respectiv Germania şi Polonia].
Hotărând astfel tribunalul a constatat că motivele invocate de condamnat în promovarea cererii de revizuire sus-menţionate [nu a săvârşit infracţiunea de trafic de minori întrucât nu a exploatat persoana vătămată prin obligarea sa la acte repetate de cerşetorie şi furt în beneficiul inculpatului] constituie apărări în fond verificate şi respinse ca neîntemeiate în procedura anterioară de condamnare ce exced cazurilor de revizuire limitativ prevăzute de legiuitor prin art. 394 alin. (1), lit. a)-e) C. proc. pen.
2. Apelul în termen legal declarat de condamnatul C.S. vizând reaprecierea motivelor invocate în sensul admiterii în principiu a cererii de revizuire a fost respins ca nefundat prin Decizia penală nr. 83/Ap din 17 noiembrie 2010 a Curţii de Apel, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
3. Împotriva deciziei amintite a declarat în termen legal recurs condamnatul C.S., cale de atac retrasă de acesta conform declaraţiei personale în acest sens făcute în şedinţă publică din data de 15 martori 2011.
În consecinţă în baza art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen. se va lua act de retragerea recursului declarat de revizuientul C.S.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de revizuientul C.S. împotriva deciziei penale nr. 83/Ap din 17 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 15 martie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1012/2011. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1038/2011. Penal. Revocarea suspendării... → |
|---|
