ICCJ. Decizia nr. 949/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 949/2011
Dosar nr. 3319/1/2011
Şedinţa publică din 27 iunie 2011
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 18 aprilie 2011, petiţionarii B.E.E. şi B.I. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 401/294/2011 al Judecătoriei Sălişte apreciind că există motive de bănuială legitimă şi că obiectivitatea şi imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei şi calităţii părţilor, întrucât la această instanţă nu pot beneficia de o judecată corectă întrucât au suspiciuni privind imparţialitatea magistraţilor de la Judecătoria Sălişte dat fiind faptul că au avut mai multe procese şi nu au primit soluţie favorabilă.
Verificând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că pe rolul Judecătoriei Sălişte se află în curs de judecată dosarul nr. 401/294/2011 având ca obiect plângerea formulată de petiţionarul B.I. conform art. 2781 C. proc. pen. împotriva ordonanţei prim-procurorului Parchetului de pe lângă tribunalul Sibiu înregistrată sub nr. 127/11/2011 şi soluţiei emise în dosarul acestui Parchet, respectiv nr. 346/P/2010.
În informaţiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. şi comunicate de către Tribunalul Sibiu se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat, precum şi motivele cererii, precizându-se, totodată că, în urma demersurilor efectuate, nu au fost confirmate susţinerile petiţionarilor, la nivelul Judecătoriei Sălişte fiind asigurate condiţiile necesare pentru corecta soluţionare a cauzei, însă pentru a înlătura orice bănuială asupra imparţialităţii magistraţilor acestei instanţe au solicitat admiterea cererii de strămutare formulată de petiţionar.
Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la o instanţă competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care, imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii ori când una dintre părţi are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei.
În cazul unei cereri de strămutare, imparţialitatea instanţei trebuie analizată nu numai din perspectiva convingerii personale a judecătorului că este imparţial, dar şi din perspectiva celui interesat. La acest control, instanţa investită cu cererea de strămutare trebuie să analizeze dacă, independent de conduita judecătorului, unele împrejurări sau fapte ce se pot verifica pot pune în discuţie imparţialitatea judecătorului interesat.
Curtea Europeană a hotărât că, în privinţa imparţialităţii obiective a judecătorului, aparenţele au un rol decisiv, limitele lor fiind stabilite de jurisprudenţa instanţei europene, în raport de împrejurările concrete ale cauzelor.
Înalta Curte, constată că deşi nu există indicii că judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 401/294/2011 al Judecătoriei Sălişte nu s-ar realiza în condiţii de obiectivitate şi imparţialitate, totuşi pentru înlăturarea oricăror suspiciuni şi în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, înalta Curte va admite cererea de strămutare şi va dispune strămutarea cauzei la o altă instanţă egală în grad.
Va strămuta judecarea cauzei de la Judecătoria Sălişte la Judecătoria Alba Iulia şi va menţine actele îndeplinite la instanţa de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (3) pct. 3 C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Admite cererea formulată de petiţionarii B.E.E. şi B.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 401/294/2011 al Judecătoriei Sălişte.
Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Sălişte la Judecătoria Alba Iulia.
Menţine actele îndeplinite la instanţa de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2011,
| ← ICCJ. Decizia nr. 969/2011. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 944/2011. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
