ICCJ. Decizia nr. 3356/2012. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3356/2012
Dosar nr. 3505/1/2012
Şedinţa publică din 19 octombrie 2012
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 69 din 29 martie 2002 a Tribunalului Braşov s-au dispus următoarele:
În baza art. 334 C. proc. pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptei comise de inculpatul N.C. din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1), (4), (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1), (4), (5) C. pen.
În baza art. 215 alin. (1), (4), (5) C. pen., inculpatul N.C. a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune.
În baza art. 65 C. pen., a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) - b) C. pen. şi art. 64 lit. c) C. pen. (dreptul de a exercita profesia de comerciant) pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 71 C. pen. a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 C. pen.
În baza art. 346 raportat la art. 14 C. proc. pen., art. 998, 999 C. civ., a obligat pe inculpat să plătească părţii civile SC N. SA Făgăraş suma de 3.407.563.433 RON şi a respins restul pretenţiilor.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut în fapt următoarele:
Inculpatul este asociat unic al SC D.C. SRL Filipeştii de Târg.
În data de 5 aprilie 2001, inculpatul a încheiat un contract cu partea civilă SC N. SA Făgăraş prin care societatea inculpatului cumpăra 1000 de tone de azotat de amoniu îngrăşământ în valoare de 4.507.563.433 ROL. Avansul de 30% a fost plătit de inculpat cu ordin de plată, urmând ca restul preţului să fie plătit la 25 de zile de la expedierea mărfii.
După încheierea livrărilor, inculpatul s-a prezentat la sediul părţii civile şi a completat cinci file CEC în valoare totală de 3.407.563.433 ROL.
Fiind introduse la plată, BCR Sucursala Câmpina le-a refuzat datorită lipsei disponibilului din cont.
Reaua credinţă a inculpatului a fost dovedită şi reţinută de către prima instanţă, constatându-se că firma inculpatului a rulat în luna mai sume de bani în contul deschis la Banca B., însă disponibilităţile băneşti existente (circa 400.000.000 ROL) au fost retrase la datele de 7 mai 2001 şi 10 mai 2001, când devenea scadente CEC-urile lăsate în posesia părţii civile.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel, în termen legal, Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, criticând-o pentru netemeinicie, în acest sens solicitându-se majorarea pedepsei aplicate inculpatului şi totodată, pentru nelegalitate, în sensul nerespectării prev. art. 7 din Legea nr. 26/1990.
Prin decizia penală nr. 175/Ap din 4 septembrie 2012, Curtea de Apel Braşov, secţia penală, a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva sentinţei penale nr. 69 din 29 martie 2002 a Tribunalului Braşov, pe care a desfiinţat-o în parte, respectiv în ceea ce priveşte omisiunea aplicării prevederilor art. 7 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului.
Rejudecând în aceste limite, în baza art. 7 din Legea nr. 26/1990, a dispus comunicarea către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a judeţului Prahova a hotărârii de condamnare a inculpatului, după rămânerea acesteia definitivă.
A menţinut celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs inculpatul N.C., fără a-l motiva în scris.
La data soluţionării cauzei, respectiv 19 octombrie 2012, în şedinţă publică, recurentul inculpat a declarat că retrage recursul formulat împotriva deciziei penale nr. 175/Ap din 4 septembrie 2012 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală.
Având în vedere manifestarea de voinţă a recurentului inculpat şi dispoziţiile art. 369 C. proc. pen. şi art. 3854 C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de retragerea recursului declarat de inculpatul N.C. împotriva deciziei penale nr. 175/Ap din 4 septembrie 2012 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 189 alin. (1) C. proc. pen., va fi obligat recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul N.C. împotriva deciziei penale nr. 175/ap din data de 04 septembrie 2002 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3355/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3360/2012. Penal → |
|---|
