ICCJ. Decizia nr. 3946/2012. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Ş! JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia penală nr. 3946/2012
Dosar nr. 2629/2/2012
Şedinţa publică din 29 noiembrie 2012
Asupra contestaţiei în anulare de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 5 iulie 2012, s-a înregistrat pe rolul secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contestaţia în anulare formulată de condamnatul C.C. împotriva deciziei penale nr. 2462 din 26 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi, ca urmare a hotărârii de declinare a competenţei de către Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, care a constatat că în cauză condamnatul a formulat contestaţie în anulare, această cale de atac fiind de competenţa instanţei de recurs.
Prin cererea scrisă formulată de condamnat, aflată la dosar Curtea de Apel Bucureşti, acesta a invocat critici cu privire la cuantumul pedepsei, solicitând reducerea acesteia.
Potrivit art. 391 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a examinat admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie, fără a dispune citarea părţilor, în şedinţa publică din 29 noiembrie 2012.
Examinând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că, raportat la motivele invocate în scris de condamnat, care constituie critici cu privire la decizia instanţei de apel, prezenta cale de atac, calificată drept contestaţie în anulare de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, este, în realitate, un nou recurs exercitat de condamnat împotriva deciziei nr. 68 din 23 martie 2009 pronunţată de această instanţă.
Or, în cauză, un nou recurs este inadmisibil, întrucât recursul exercitat împotriva deciziei atacate a fost deja soluţionat printr-o hotărâre definitivă, prin decizia penală nr. 2462 din 26 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, astfel că hotărârea nu mai poate fi supusă unei noi căi ordinare de atac.
Pentru aceste considerente, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de condamnatul C.C. împotriva deciziei penale nr. 68 din 23 martie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de condamnatul C.C. împotriva deciziei penale nr. 68 din 23 martie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3945/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3947/2012. Penal → |
|---|
