ICCJ. Decizia nr. 411/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 411/2012
Dosar nr. 40580/245/2010
Şedinţa publică din 14 februarie 2012
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1335 din 19 aprilie 2011 pronunţată de Judecătoria Iaşi, a fost respinsă plângerea petentului B.E. împotriva ordonanţei procurorului din 21 aprilie 2010, dată în Dosarul nr. 475/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi şi, implicit, împotriva ordonanţei din 02 iunie 2010 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs petentul B.E., criticând-o ca fiind nelegală şi netemeinică.
Prin decizia penală nr. 1167 din 27 octombrie 2011 Curtea de Apel a respins ca inadmisibil recursul declarat de petiţionar. Pentru a decide astfel, Curtea a reţinut că potrivit art. 2781 alin. (10), aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010: „Hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. (8) este definitivă";, astfel că, instanţa nu poate soluţiona o cale de atac pentru care ciclul ordinar de atac se opreşte la nivelul instanţei de fond.
Împotriva deciziei penale nr. 1167 petiţionarul a declarat recurs, solicitând admiterea lui, pentru motivele arătate în scris, existente la dosar. Analizând admisibilitatea recursului declarat de petiţionarul B.E., prin prisma dispoziţiilor legale, Înalta Curte constată că este inadmisibil pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen. pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate de curţile de apei ca instanţe de apel.
per a contrario deciziile pronunţate de Curţile de Apel ca instanţe de recurs sunt definitive şi potrivit dispoziţiilor art. 417 C. proc. pen., hotărârile instanţelor de recurs rămân definitive la data pronunţării lor, astfel că împotriva acestora nu se mai pot promova căi de atac ordinare.
Decizia penală nr. 1167 a fost dată de Curtea de Apel Iaşi ca instanţă de recurs şi a rămas definitivă la data pronunţării ei şi anume 27 octombrie 2011.
Pe de altă parte, Înalta Curte constată că, în mod corect, Curtea de Apel Iaşi a apreciat că nu poate soluţiona o cale de atac pe care legiuitorul nu a instituit-o împotriva sentinţelor prin care se soluţionează plângerile împotriva rezoluţiilor de neâncepere a urmăririi penale, formulate în temeiul art. 2781 C. proc. pen.
Faţă de cele arătate, Înalta Curte constatând inadmisibil recursul declarat de petiţionar urmează a-l respinge în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurentul petiţionar va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul B.E. împotriva deciziei penale nr. 1167 din 27 octombrie 2011 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 14 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 409/2012. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 528/2012. Penal → |
|---|
