ICCJ. Decizia nr. 1828/2013. Penal
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1828/2013
Dosar nr. 12327/62/2012
Şedinţa publică din 28 mai 2013
Asupra recursului penal de faţă constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 35 din 30 ianuarie 2013 Tribunalul Braşov, secţia penală, a dispus următoarele:
În baza art. 20 raportat la art. 174 alin. (1) raportat la art. 175 lit. i) C. pen. cu aplicarea art. 320 C. proc. pen., art. 74 alin. (2) C. pen. şi art. 76 alin. (2) C. pen. a condamnat inculpatul T.I.C. la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II a lit. b) C. pen. pe durata a 2 ani.
În baza art. 71 C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei.
A dedus din pedeapsa aplicată perioada prevenţiei începând cu data de 28 septembrie 2012 până la zi.
În baza art. 350 C. proc. pen. a menţinut arestarea preventivă a inculpatului.
În latură civilă, a constatat că partea vătămată, L.D., nu s-a constituit parte civilă în cauză şi l-a obligat pe inculpat T.I.C. la plata către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov a sumei de 6726,40 RON reprezentând prestaţiile medicale acordate părţii vătămate L.D.
În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat.
Totodată, a constatat că sunt mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului cauzei următoarele bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Braşov, ambalate în colete plic - 1 (tricou L.D. + bucată ruptă); 2 (tricou T.F. + bucată ruptă); 3 (sabie metalică); 4 (trei bucăţi lemn).
În baza art. 191 alin. (1) din C. proc. pen. a obligat pe inculpat să plătească statului suma de 1800 RON cu titlu de cheltuieli judiciare.
Apelurile declarate împotriva acestei sentinţe de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi de inculpatul T.I.C. au fost respinse, ca nefondate prin Decizia penală nr. 43/AP din 9 aprilie 2013 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, invocând ca unică critică greşita individualizare judiciară a pedepselor aplicate inculpatului.
La termenul pentru soluţionarea recursului, 28 mai 2013, preschimbat din termenul iniţial stabilit - 24 septembrie 2013 reprezentatul Ministerului Public a declarat că înţelege să retragă recursul declarat în cauză de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov.
Având în vedere că manifestarea de voinţă a procurorului de şedinţă în sensul retragerii recursului declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 385 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (3) din C. proc. pen. potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor, procurorul ierarhic superior poate retrage recursul declarat de procuror, Înalta Curte va lua act de aceasta şi va dispune în consecinţă, potrivit dispozitivului prezentei decizii.
Totodată, în considerarea dispoziţiilor art. 38516 alin. (2) raportat la art. 381 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., Înalta Curte va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T.I.C. timpul reţinerii şi arestării preventive de la 28 septembrie 2012 la 28 mai 2013.
Având în vedere şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov împotriva Deciziei penale nr. 43/AP din 09 aprilie 2013 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori, privindu-l pe inculpatul T.I.C.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 28 septembrie 2012 la 28 mai 2013.
Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a intimatului inculpat, în sumă de 200 RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică azi 28 mai 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 1803/2013. Penal. Rejudecarea după extrădare... | ICCJ. Decizia nr. 1864/2013. Penal → |
---|