ICCJ. Decizia nr. 3091/2013. Penal. Violul (art.197 C.p.). Lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.), lipsirea de libertate în mod ilegal (art. 189 C.p.), violarea de domiciliu (art.192 C.p.). Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Încheierea penală nr. 3091/2013
Dosar nr. 4385/231/2012
Şedinţa publică din 11 octombrie 2013
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 670/R din 25 aprilie 2013 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul cu număr identic, a fost pronunţată următoarea soluţie, definitivă:
„Admite recursul declarat Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani împotriva sentinţei penale nr. 128 din 25 ianuarie 2013 a Judecătoriei Focşani (Dosar nr. 4385/231/2012).
Casează în parte sentinţa penală nr. 128 din 25 ianuarie 2013 a Judecătoriei Focşani şi, în rejudecare:
Înlătură dispoziţiile privind achitarea inculpaţilor C.C., M.V., M.C. şi M.I., pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 189 alin. (1) şi (2) C. pen., precum şi cele privind reţinerea în favoarea inculpaţilor M.V., M.C. şi M.I. a circumstanţelor atenuante judiciare prevăzute de art. 74 alin. (2) C. pen., în referire la art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei de 3 ani şi 5 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 64 lit. e) C. pen., aplicate inculpatului C.C.
În baza art. 334 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu în ce îi priveşte pe inculpaţii C.C., M.V., M.C. şi Mocanu Ionuţ, din infracţiunile de viol şi lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art. 197 alin. (1) şi (2) lit. a) C. pen. şi de art. 189 alin. (1) şi (2) C. pen., într-o singură infracţiune de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) şi (2) lit. a) C. pen.
În baza art. 197 alin. (1) şi 2 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 320 alin. (7) C. proc. pen.
Condamnă pe inculpatul C.C. la 7 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi e) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de viol, parte vătămată S.D.S.
În baza art. 33 lit. a) - 34 lit. b) şi art. 35 alin. (1) C. pen., Contopeşte pedepsele de 7 ani închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare, 20 zile închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi e) C. pen. şi aplică spre executare pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 8 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi e) C. pen.
În baza art. 197 alin. (1) şi (2) lit. a) C. pen., condamnă pe fiecare dintre inculpaţii M.V., M.C. şi M.l. la pedeapsa de câte 7 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi e) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de viol, parte vătămată S.D.S.
În baza art. 14 C. proc. pen., art. 346 C. proc. pen., art. 1357 din Noul C. civ. şi art. 1382 din Noul C. civ.
Obligă pe inculpaţii C.C., M.V., M.C. şi M.l. la plata în solidar către partea vătămată S.D.S. - prin reprezentantul său legal preşedintele Consiliului Judeţean Brăila, a sumei de 24.000 lei cu titlu de daune morale.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale recurate.
Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii C.C., M.V., M.C. şi M.l.
În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. menţine starea de arest a inculpaţilor şi compută, pentru fiecare, durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 16 martie 2012 la zi, respectiv 25 aprilie 2013".
Prezenta cerere, înregistrată pe rolul Înaltei Curţi a fost, iniţial, intitulată „recurs", însă, la termenul de astăzi, fiecare dintre persoanele condamnate, prin apărătorii lor, au precizat că obiectul cererii lor este, de fapt, contestaţie în anulare, întemeiată, după caz, pe dispoziţiile art. 386 lit. b) sau d) C. proc. pen. împrejurare în care se consideră oportună recalificarea cererii pendinte ca şi contestaţie în anulare, urmată de trimiterea acesteia spre competentă soluţionare, potrivit art. 389 C. proc. pen., instanţei de recurs care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se cere, care este aceeaşi cu instanţa la care a rămas definitivă ultima hotărâre, respectiv la Curtea de Apel Galaţi.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (3) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Trimite contestaţia în anulare formulată de inculpaţii M.V., M.C. şi M.l. la Curtea de Apel Galaţi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, spre competentă soluţionare.
Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 300 lei se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 octombrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2816/2013. Penal. Omorul calificat (art. 175... | ICCJ. Decizia nr. 3158/2013. Penal. Prelungirea duratei... → |
|---|
