ICCJ. Decizia nr. 268/2015. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs

Decizii penale ICCJ 2015

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 268/2015

Dosar nr. 4498/1/2014

Şedinţa publică din 25 februarie 2015

Asupra contestaţiilor în anulare de faţă;

În baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 43 din data de 02 februarie 2012, pronunţată de Tribunalul Cluj în Dosar nr. 24/117/2011 în temeiul art. 334 C. proc. pen. s-au respins cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulate de către apărătorii inculpaţilor V.O.M., S.G., C.A.I., S.G.A., O.C.A., Ş.V.D. ca nefondate.

Au fost condamnaţi inculpaţii:

1. V.O.M., porecla „B.", cu antecedente penale, cu domiciliul în mun. Turda, jud. Cluj, la următoarele pedepse:

- 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat Ia art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen.( acte materiale în dauna SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL şi SC P. SA).

- 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 lit. e) C. pen.;

- 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 lit. d) C. pen.;

- 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 lit. e) C. pen.;

În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare.

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

În baza art. 215 alin. (5) C. pen., art. 53 pct. 2 lit. a), art. 64 lit. a) teza a ll-a şi lit. e), art. 65 alin. (1) şi (2) şi art. 66 C. pen. i s-a interzis inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor.

În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a), art. 10 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul V.O.M. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 288 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 10 noiembrie 2010 şi până la data de 22 decembrie 2011.

În temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menţinut măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda.

2. S.G., porecla „G.", fără antecedente penale, cu domiciliul în com. Albeşti, jud. Constanţa, f.f.l. în mun. Turda, jud. Cluj, la următoarele pedepse:

- 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. (acte materiale în dauna SC P.D. SRL, SC T. SA, SC P. SA, SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL).

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare.

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a), art. 10 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul S.G. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 288 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11 noiembrie 2010 şi până la data de 22 decembrie 2011.

În temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menţinut măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda.

3. C.A.I., fără antecedente penale, cu domiciliul în mun. Turda, jud. Cluj, la următoarele pedepse:

- 8 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. ( acte materiale în dauna SC P.D. SRL, SC T. SA, SC P. SA, SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL, SC P. SA).

- 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 288 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 lit. e) C. pen.;

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare.

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

În baza art. 215 alin. (5) C. pen. art. 53 pct. 2 lit. a), art. 64 lit. a) teza a ll-a şi lit. c), art. 65 alin. (1) şi (2) şi art. 66 C. pen. i s-a interzis inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor.

În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11 noiembrie 2010 şi până la 22 decembrie 2011.

În temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menţinut menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda.

4. S.G.A. porecla „T.", fără antecedente penale, cu domiciliul în mun. Bucureşti, sector 6, la următoarele pedepse;

- 8 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., art. 76alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. (acte materiale în dauna SC T. SA, SC P. SA, SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL, SC P. SA).

- 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. ., art. 76 lit. e) C. pen.;

- 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. ., art. 76 lit. d);

- 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 lit. e) ;

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 8 ( opt) ani închisoare .

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

În baza art. 215 alin. (5) C. pen., art. 53 pct. 2 lit. a), art. 64 lit. a) teza a ll-a şi lit. c), art. 65 alin. (1) şi (2) şi art. 66 C. pen. i s-a interzis inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor.

În temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menţinut măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti.

5. O.C.A., porecla „C.", cu antecedente penale, cu domiciliul în mun. Câmpia Turzii, jud. Cluj, f.f.l. în mun. Turda, jud. Cluj.

- 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune calificată în convenţie, care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. ., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen.( acte materiale în dauna SC P.D. SRL, SC H.R. SRL SA, SC E.I. SRL)

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

În temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menţinut măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda.

6. Ş.V.D. porecla „A.", fără antecedente penale, cu domiciliul în mun. Câmpia Turzii, jud. Cluj, la următoarele pedepse:

- 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune calificată în convenţie, care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. ., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen.( acte materiale în dauna SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL, SC E.I. SRL)

- 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. ., art. 76 lit. e) C. pen.;

- 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 26 C. pen. raportat Ia art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 lit. d) C. pen.;

- 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. ., art. 76 lit. e) C. pen.;

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare.

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

În baza art. 215 alin. (5) C. pen., art. 53 pct. 2 lit. a), art. 64 lit. a) teza a Il-a şi lit. e), art. 65 alin. (1) şi (2) şi art. 66 C. pen. i s-a interzis inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a exercita o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul la comiterea infracţiunilor.

În temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menţinut măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Turda.

7, F.A.P. porecla „Ţ.", fără antecedente penale, cu domiciliul în com. Sănduleşti, sat Copăceni, jud., la următoarele pedepse:

- 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 26 C. pen.rap. la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. ., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen.( acte materiale în dauna SC T. SA, SC P. SA, SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL).

- 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 lit. d) C. pen. .;

- 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 lit. e) C. pen.;

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare.

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a), art. 10 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul F.A.P. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 288 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11 noiembrie 2010 şi până la data de 31 august 2011.

În temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menţinut măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de acest inculpat prin încheierea penală f. nr. din data de 06 octombrie 2011 a Tribunalului Cluj.

8. P.L.F. porecla „L.", domiciliat în Ioc. Bistriţa, jud. Bistriţa, administrator la SC M.P.C. SRL, recidivist, aflat în prezent în stare de deţinere în Penitenciarul Bistriţa, la următoarele pedepse:

- 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune calificată, în convenţii, în formă calificată, prev.de art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen., cu aplicare art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 37 lit. b) C. pen.(acte materiale în dauna SC T. SA, SC P. SA).

- 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 37 lit. b) C. pen.;

- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev.de art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 37 lit. b) C. pen. ;

- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, prev. art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002 şi art. 37 lit. b) C. pen.;

S-a constatat că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedepsele de: 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 120 din 02 iulie 2009 pronunţată în Dosarul nr. 51/186/2009 al Judecătoriei Beclean, definitivă prin Decizia penală nr. 707/R din 21 septembrie 2009 a C.A. Cluj şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1142 din 28 septembrie 2010 pronunţată în Dosarul nr. 765/190/2010 al Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 12 octombrie 2010.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 120 din 02 iulie 2009 pronunţată în Dosarul nr. 51/186/2009 al Judecătoriei Beclean, definitivă prin Decizia penală nr. 707/R din 21 septembrie 2009 a C.A.Cluj în pedepsele componente de : 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de prev. de art. 86 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. şi de 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 293 alin. (1) C. pen.cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen. ., art. 36 alin. (1) C. pen. s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta şi cele de: 1 an şi 2 luni închisoare, 6 luni închisoare respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţele penale de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare.

În temeiul art. 36 alin. (3) C. pen. s-a dedus din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului detenţia executată în baza sentinţelor penale anterioare, începând cu data de 12 octombrie 2010 şi până la data de 28 decembrie 2011.

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

9. M.A. porecla „ S.M.", fără antecedente penale, cu domiciliul în mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, Ia următoarele pedepse:

- 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune calificată în convenţie, prev.de art. 26 C. pen. rap.la art. 215 alin. (1), (2), (3) C. pen.

- 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 288 alin. (1) C. pen.;

- 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002;

- 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002;

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3( trei) ani închisoare

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a), art. 10 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul M.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la uz de fals, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 291 C. pen.

În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11 noiembrie 2010 şi până la data de 20 septembrie 2011.

În temeiul art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menţinut măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Cluj - Napoca luată faţă de acest inculpat prin încheierea penală f. nr. din data de 08 septembrie 2011 a Tribunalului Cluj.

10. M.I. administrator la SC R.A. SRL, cu antecedente penale, domiciliat în loc. Valea Largă, jud. Mureş, la următoarele pedepse:

- 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în convenţie, prev.de art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen.;

- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev.de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002;

- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002;

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare.

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 10 noiembrie 2010 şi până la data de 10 decembrie 2010 inclusiv.

11. C.M. porecla „C." sau „B.", domiciliat în loc. Turda, jud. Cluj, fără antecedente penale, la următoarele pedepse:

- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în convenţie, prev. de art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen.;

- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev.de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002;

- 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002;

În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare .

În temeiul art. 71 C. pen. i s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

12. L.I., administrator la SC L.T. SRL, domiciliat în com. Călăraşi, loc. Bogata, jud. Cluj, fără antecedente penale, la pedepsa de:

- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev.de art. 221 alin. (1) C. pen.;

În temeiul art. 71 alin. (1) C. pen. i s-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a C. pen.

În temeiul art. 86¹ C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor M.A., M.I. şi C.M. pe câte un termen de încercare compus din 5 ani plus durata pedepsei rezultante aplicate fiecărui inculpat, stabilit conf. art. 86² C. pen., supravegherea urmând a fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj (pentru inculpaţii M.A. şi C.M.) respectiv Tribunalul Mureş (pentru inculpatul M.I.).

În temeiul art. 86 ind. 3 C. pen., s-a stabilit că pe durata termenului de încercare, inculpaţii M.A., M.I. şi C.M. se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere:

- se vor prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj respectiv Mureş;

- vor anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;

- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă;

În temeiul art. 359 C. proc. pen. li s-a atras atenţia inculpaţilor asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art. 86⁴ C. pen.

În temeiul art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an aplicate inculpatului L.I. pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 82 C. pen.

În temeiul art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenţia inculpatului L.l. asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate prev. de art. 83 C. pen.

În temeiul art. 71 alin. (5) s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.

În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. rap. la art. 998 şi urm. C. civ. s-a admis acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC P.D. SRL cu sediul în com. Apahida, sat Sânnicoară, jud. Cluj şi au fost obligaţi inculpaţii O.C.A., C.A. şi S.G., în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC P.D. SRL în cuantum de 130.471,60 lei.

În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. rap. la art. 998 şi urm. C. civ. s-a admis acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC T. SA cu sediul înloc. Cluj-Napoca, jud. Cluj şi au fost obligaţi inculpaţii P.L.F., S.G.A., C.A.l., F.A.P. şi S.G., în solidar la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC T. SA în cuantum de 58.722,22 lei.

În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. rap. Ia art. 998 şi urm. C. civ. s-a admis acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC P. SA cu sediul în com. Şieu Măgheruş, sat. Craiminăţ, DN 15 A, km.45+500, jud. Bistriţa Năsăud şi au fost obligaţi inculpaţii P.L.F., S.G.A., C.A.l., F.A.P. şi S.G., în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC P. SA în cuantum de 47.814,20 lei.

În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. rap. la art. 998 şi urm. C. civ. s-a admis acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC P.R. SRL cu sediul în com. Dragomireşti Vale, sat. Dragomireşti Deal, jud. Ilfov şi au fost obligaţi inculpaţii S.G.A., C.A.l., F.A.P., S.G., Ş.V.D. şi V.O.M.,în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC P.R. SRL în cuantum de 240.251,41 lei.

În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. rap. la art. 998 şi urm. C. civ. s-a admis acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC E.I. SRL cu sediul în com. Mihai Viteazu., jud. Cluj şi au fost obligaţi inculpaţii O.C.A. şi Ş.V.D., în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC E.I. SRL în cuantum de 79.453,9 lei.

în baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. rap. la art. 998 şi urm. C. civ. s-a admis în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC H.R. SRL SA cu sediul în loc. Bucureşti, Punct de lucru în loc. Ungheni, jud. Mureş şi a fost obligat inculpatul O.C.A. la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC H.R. SRL SA în cuantum de 17.793 lei.

S-a constatat că partea vătămată SC D.H.L. SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză.

S-a constatat recuperat în totalitate prejudiciul cauzat părţii vătămate SC P. SA.

În temeiul art. 357 alin. (2) lit. c) C. proc. pen., art. 163 alin. (1) şi alin. (5) C. proc. pen. s-a admis în parte cererea formulată de către partea civilă SC P.R. SRL cu sediul în com. Dragomireşti Vale, sat Dragomireşti Deal, jud. Ilfov şi în consecinţă s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra imobilului situat în loc. Câmpia Turzii, jud. Cluj- clădire având suprafaţa desfăşurată de 61 mp şi teren în suprafaţă de 453 mp - imobil înscris în C.F. Câmpia Turzii, imobil aflat în proprietatea inculpatului Ş.V.D., în devălmăşie cu soţia Ş.P.

În temeiul art. 357 alin. (2) lit. c) C. proc. pen., art. 163 alin. (1) şi alin. (5) C. proc. pen. s-a admis în parte cererea formulată de către partea civilă SC P.R. SRL cu sediul în com. Dragomireşti Vale, sat Dragomireşti Deal, jud. Ilfov şi în consecinţă s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra imobilului teren situat în loc. Bucureşti, sector 6, în suprafaţă de 104 mp deţinut de către inculpatul S.G.A. în indiviziune cu numita S.M. în baza actului din 16 octombrie 2002 şi asupra imobilului teren situat în loc. Bucureşti, sector 6, deţinut de către inculpatul S.G.A. în indiviziune cu numita S.M. în baza actului din 23 septembrie 2002 precum şi a autoturismului, aparţinând inculpatului S.G.A.

În temeiul art. 118 lit. e) C. pen. s-a dispus confiscarea specială: de la inculpatul C.A.I. a sumei de 35.000 lei, consemnată la C.E.C. prin Recipisa de Consemnare din data de 15 noiembrie 2010 (fila 164 vol. 6 dosar u.p.); de Ia inculpatul S.G.A. suma de 400 lei respectiv 100 euro; de la inculpatul S.G. suma de 500 euro respectiv 2.800 lei;

În temeiul 348 C. proc. pen. rap. la art. 14 alin. (3) lit. a) C. proc. pen. s-a dispus anularea înscrisurilor false cartea de identitate falsă cu numele S.N.V.; înscrisurile aflate la fila 17, vol. 1 dos.u.p.; fila 11 vol. 7 dos. u.p.

În temeiul art. 191 alin. (2) C. proc. pen. au fost obligaţi inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de câte 2.500 lei fiecare din care sumele de câte 400 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, Baroului Cluj d-lor av. Ţ.C., av. L.M. şi av. F.A.P.

S-a încuviinţat onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu acordată inculpatului O.C.A., în cuantum de 400 lei, sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, Baroului Cluj, în favoarea d-nei av. L.M.

În temeiul art. 193 C. proc. pen. au fost obligaţi inculpaţii S.G.A., C.A.I., F.A.P., S.G., Ş.V.D. şi V.O.M. la plata cheltuielilor judiciare în favoarea părţii civile SC P.R. SRL, reprezentând onorariu apărător ales, în cuantum de 1.488 Iei.

În temeiul art. 193 C. proc. pen. au fost obligaţi inculpaţii Ş.V.D. şi O.C.A. la plata cheltuielilor judiciare în favoarea părţii civile SC E.I. SRL, reprezentând onorariu apărător ales, în cuantum de 2.000 lei.

În temeiul art. 192 alin. (3) C. proc. pen. restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului.

Împotriva acestei hotărâri au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi inculpaţii V.O.M., S.G., Ş.V.D., F.A.P., C.A.l., S.G.A., M.A., O.C.A., L.l., P.L.F., M.I., C.M. precum şi intimata SC E.I. SRL.

Prin Decizia penală nr. 83/A din 23 aprilie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, s-au decis următoarele:

În temeiul art. 334 C. proc. pen. respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor V.O.M., C.A.I. şi O.C.A. ca nefondate.

Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi inculpaţii M.l., S.G., O.C.A. şi C.M. împotriva sentinţei penale nr. 43/D din 2 februarie 2012 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în parte sub aspectul modului de soluţionare a laturii penale şi a acţiunii civile formulate de SC H.R. SRL SRL.

Pronunţând o nouă hotărâre:

Condamnă pe inculpaţii:

1. V.O.M., porecla „B.", cu domiciliul în mun. Turda, jud. Cluj, la următoarele pedepse:

- 10 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. (acte materiale în dauna SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL şi SC P. SA)

- 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 lit. e) C. pen.;

- 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 lit. d) C. pen.;

- 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 lit. e) C. pen.;

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) ani închisoare.

Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara.

2. S.G., porecla G., cu domiciliul în com. Albeşti, jud. Constanţa, f.f.l. în mun. Turda, jud. Cluj, la următoarele pedepse:

- 10 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. ( acte materiale în dauna SC P.D. SRL, SC T. SA, SC P. SA, SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL).

- 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante de art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 lit. d) C. pen.;

În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 10 (ani) ani închisoare.

Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara.

3. C.A.I., fără antecedente penale, cu domiciliul în mun. Turda, jud. Cluj, la următoarele pedepse:

- 12 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. (acte materiale în dauna SC P.D. SRL, SC T. SA, SC P. SA, SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL, SC P. SA).

- 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 288 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 lit. a) C. pen., art. 76. lit. e) C. pen.;

- 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 lit. e) C. pen.;

- 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 25 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin înlăturarea circumstanţelor atenuante art. 74 lit. a) C. pen., art. 76 lit. e) C. pen.;

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 12 (doisprezece) ani închisoare .

Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara.

4. S.G.A. porecla „T.", cu domiciliul în mun. Bucureşti, sector 6, la următoarele pedepse ;

- 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim C. pen., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. ( acte materiale în dauna SC T. SA, SC P. SA, SC D.H.L. SRL, SC P.R. SRL, SC P. SA).

- 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim C. pen., art. 76 lit. e) C. pen.;

- 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, în formă continuată, prev. de art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) C. pen. şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim C. pen., art. 76 lit. d) ;

În temeiul art. 33 lit. a),art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare .

Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara.

5. O.C.A., porecla C., cu domiciliul în Câmpia Turzii, jud. Cluj şi f.f.l. în Turda, jud. Cluj.

- 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) şi prin reţinerea art. 74 alin. ultim C. pen., art. 76 alin. (1) lit. a), alin. (2) C. pen. ( acte materiale în dauna SC P.D. SRL, SC H.R. SRL SA şi SC E.I. SRL).

Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara.

6. Menţine pedeapsele aplicate inculpatului M.A. (porecla „S.M.", cu domiciliul în mun. Cluj-Napoca, şi dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare în regim de detenţie, prin înlăturarea prevederilor art. 86¹ C. pen.

În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a ll-a C. pen.

Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.

7. M.I., administrator la SC R.A. SRL, cu antecedente penale, domiciliat în loc. Valea Largă, jud. Mureş, la următoarele pedepse:

- 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în convenţie, prev.de art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) C. pen.

- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev.de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. c), art. 76 lit. d) C. pen.;

- o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. c), art. 76 lit. e) C. pen.

În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare.

În temeiul art. 86¹ C. pen. menţine dispoziţia primei instanţe de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere, reducând termenul de încercare la 5 ani, conf. art. 86² C. pen. precum şi obligaţiile stabilite de instanţa de fond.

8. Menţine pedepsele aplicate inculpatului C.M. (porecla „C." sau „B.", domiciliat în loc. Turda, jud. Cluj, fără antecedente penale), precum şi modalitatea de executare prev. de art. 86¹ C. pen., reducând termenul de încercare de la 8 ani la 6 ani.

Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă prin încheierea din data de 20 iunie 2012 a Curţii de Apel Cluj faţă de inculpaţii Ş.V.D. şi F.A.P.

Constată că inculpatul Ş.V.D. este arestat în altă cauză.

Constată că din prejudiciul cauzat SC H. SRL a fost recuperată suma de 1.644, 24 lei.

Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate.

Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii V.O.M., S.G., C.A.l., M.A., P.L.F., F.A.P., Ş.V.D., L.l. şi intimata SC E.I. SRL.

În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii V.O.M., S.G. şi P.L.F. la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de câte 2.000 lei fiecare din care sumele de câte 400 lei reprezintă onorariile apărătorilor din oficiu.

Obligă pe inculpaţii C.A.l., M.A., F.A.P., Ş.V.D., L.l. şi intimata SC E.I. SRL la plata cheltuielilor de judecată în apel în favoarea statului în sumă de 1.500 lei.

Încuviinţeză onorarii pentru asistenţa juridică din oficiu acordată inculpaţilor S.G., V.O.E. şi P.L. (av. G.A.L., G.D. şi respectiv L.L.) în cuantum de câte 400 lei, sume ce se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, Baroului Cluj.

În temeiul art. 192 alin. (3) C. proc. pen. restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului."

Prin Decizia penală nr. 3138 din data de 11 decembrie 2014, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 24/117/2011, s-au decis următoarele:

I. Admite recursurile declarate de inculpaţii V.O.M., S.G., C.A.l., O.C.A., Ş.V.D., F.A.P. şi M.A. împotriva Deciziei penale nr. 83/A din 23 aprilie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori. Casează în parte decizia penală atacată şi sentinţa penală nr. 43 din 02 februarie 2012 pronunţată de Tribunalul Cluj şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor V.O.M., S.G., C.A.l., O.C.A., Ş.V.D., F.A.P. şi M.A. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.

1. Face aplicarea art. 5 C. pen. şi în baza art. 334 C. proc. pen. (1968) schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V.O.M. din infracţiunile prevăzute de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen. (1969) cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 291 C. pen. (1969) cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969) şi de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969) în două infracţiuni prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., o infracţiune prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., şi infracţiunile prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., de art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic.35 alin. (1) C. pen. şi de art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. în baza art. 47 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul V.O.M. la două pedepse de câte 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pentru săvârşirea a două infracţiuni de instigare la înşelăciune (părţi vătămate SC P.R. SRL şi SC P. SA). în baza art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (parte vătămată SC D.H.L. SRL). în baza art. 47 C. pen. rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la de uz de fals. în baza art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 47 C. pen. rap la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tractarea pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 38 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 45 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului V.O.M. pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. la care adaugă un spor de 3 ani şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 7 ani şi 20 de zile închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. Face aplicarea art. 65 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen.

2. Face aplicarea art. 5 C. pen. şi în baza art. 334 C. proc. pen. (1968) schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S.G. din infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen. (1969) cu aplic.art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 291 C. pen. (1969) cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969) şi de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969) în patru infracţiuni prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., o infracţiune prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi infracţiunile prev. 47 C. pen. rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., de art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. 35 alin. (1) C. pen. şi de art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. în baza art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul S.G. la două pedepse de câte 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune (părţi vătămate SC T. SA şi SC P.R. SRL). în baza art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (parte vătămată SC D.H.L. SRL). în baza art. 47 C. pen. rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals. în baza art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 47 C. pen. rap la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tractarea pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 38 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 45 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului S.G. pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., la care adaugă un spor de 3 ani şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 7 ani şi 20 de zile închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. Face aplicarea art. 65 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. în baza art. 11 pct. 2 lit. b) rap. la art. 10 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. (1968), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S.G. pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., ca urmare a împăcării acestuia cu părţile civile. SC P.D. SRL şi SC P. SA.

3. Face aplicarea art. 5 C. pen. şi în baza art. 334 C. proc. pen. (1968) schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C.A.l. din infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen. (1969) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 291 C. pen. (1969) cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 288 alin. (1) C. pen. (1969) cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (2) O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 25 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969) în cinci infracţiuni prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., o infracţiune prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi infracţiunile prev. de 47 C. pen. rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., de art. 47 C. pen. rap. la art. 320 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., de art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi de art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic. 35 alin. (1) C. pen. în baza art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul C.A.l. la trei pedepse de câte 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pentru săvârşirea a trei infracţiuni de înşelăciune (părţi vătămate SC T. SA, SC P.R. SRL şi SC P. SA). în baza art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (parte vătămată SC D.H.L. SRL). în baza art. 47 C. pen. rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la de uz de fals. în baza art. 47 C. pen. rap la art. 320 alin. (1) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. în baza art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 47 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tractarea pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 38 alin. (1) C. pen., art. 39 alin. (1) Iit. b) C. pen. şi art. 45 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului C.A.l. pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) Iit. a) şi b) C. pen., la care adaugă un spor de 5 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 10 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) Iit. a) şi b) C. pen. Face aplicarea art. 65 alin. (1), art. 66 alin. (1) Iit. a) şi b) C. pen. în baza art. 11 pct. 2 Iit. b) rap. la art. 10 alin. (1) Iit. h) C. proc. pen. (1968), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C.A.l. pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., ca urmare a împăcării acestuia cu părţile civile SC P.D. SRL şi SC P. SA. 4. Face aplicarea art. 5 C. pen. şi în baza art. 334 C. proc. pen. (1969) schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului O.C.A. din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen. (1969) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (1969) în trei infracţiuni prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. în baza art. 11 pct. 2 Iit. b) rap. la art. 10 alin. (1) Iit. h) C. proc. pen. (1968), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului O.C.A. pentru săvârşirea a trei infracţiuni prev. art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., ca urmare a împăcării acestuia cu părţile civile SC P.D. SRL, SC E.I. SRL şi SC H.R. SRL.

5. Face aplicarea art. 5 C. pen. şi în baza art. 334 C. proc. pen. (1968) schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ş.V.D. din infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen. (1969) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 26 rap. la art. 291 C. pen. (1969) cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 26 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 26 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969) în două infracţiuni prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., o infracţiune prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi infracţiunile prev. de art. 48 rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., de art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. 35 alin. (1) C. pen., de art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. în baza art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul Ş.V.D. la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune (parte vătămată SC P.R. SRL). în baza art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat Ia o pedeapsă 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (parte vătămată SC D.H.L. SRL). în baza art. 48 C. pen. rap. Ia art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals. în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate Ia tractarea pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului Ş.V.D. pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. în baza art. 11 pct. 2 lit. b) rap. la art. 10 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. (1968), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş.V.D. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., ca urmare a împăcării acxestuia cu partea civilă SC E.I. SRL.

6. Face aplicarea art. 5 C. pen. şi în baza art. 334 C. proc. pen. (1968) schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului F.A.P. din infracţiunile prevăzute de art. 26 C. pen. (1969) rap. la art. 215 alin. (1), (2), (3) şi (5) C. pen. (1969) cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 26 rap. la art. 291 C. pen. (1969) cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 26 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), de art. 26 C. pen. (1969) rap. la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (1969) în trei infracţiuni prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., o infracţiune prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi infracţiunile prev. de art. 48 rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., de art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. 35 alin. (1) C. pen., de art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul F.A.P. la două pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la înşelăciune (SC T. SA şi SC P.R. SRL). în baza art. 32 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (parte vătămată SC D.H.L. SRL). în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 323 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la de uz de fals. în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tractarea pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului F.A.P. pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. în baza art. 11 pct. 2 lit. b) rap. la art. 10 alin. (1) lit. h) C. proc. pen. (1968), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului F.A.P. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., ca urmare a împăcării inculpatului cu partea civilă SC P. SA.

7. Face aplicarea art. 5 C. pen. şi în baza art. 334 C. proc. pen. (1968) schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M.A. din infracţiunile prevăzute de art. 26 C. pen. (1969) rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C. pen. (1969), art. 26 C. pen. (1969) rap. la art. 288 alin. (1) C. pen. (1969), art. 26 rap. la art. 85 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002 şi art. 26 rap. la art. 85 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002 în infracţiunile prevăzute de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., art. 48 C. pen. rap. la art. 320 alin. (1) C. pen., art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. şi art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul M.A. la o pedeapsă de 1 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 320 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat Ia o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (2) C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 48 C. pen. rap. la art. 334 alin. (3) C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tractarea pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare. în baza art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului M.A. pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor atacate. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de partea civilă SC E.I. SRL şi de inculpaţii P.L.F. şi S.G.A. împotriva aceleiaşi decizii penale. Obligă recurenta parte civilă SC E.I. SRL la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă recurenţii inculpaţi P.L.F. şi S.G.A. la plata sumei de câte 900 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 400 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru recurenţii inculpaţi V.O.M., S.G., Ş.V.D. şi M.A., în cuantum de 400 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru recurenţii inculpaţi C.A.l., O.C.A. şi F.A.P., în cuantum de 100 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă."

Împotriva acestei decizii, la data de 23 decembrie 2014, condamnaţii S.G. şi C.A.l. au formulat contestaţie în anulare, invocând cazul prevăzut de art. 426 lit. b) C. proc. pen., cu motivarea că instanţa de recurs nu a procedat la încetarea procesului penal referitor la cele două societăţi comerciale, cu privire la care existau cele două adrese din care rezulta că părţile au convenit împăcarea.

Astfel investită cu soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de condamnaţii S.G. şi C.A.l. Înalta Curte,la termenul din 25 februarie 2015, în camera de consiliu, în temeiul art. 431 alin. (1) C. proc. pen., a pus în discuţie admisibilitatea în principiu a cererilor.

Analizând actele dosarului şi examinând admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare de faţă, în raport de dispoziţiile art. 431 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte constată că cererile formulate sunt inadmisibilă pentru următoarele motive:

Potrivit dispoziţiilor art. 426 C. proc. pen.(corespondentul art. 386 C. proc. pen. (1968), împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în următoarele cazuri:

a) când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părţi sau când, deşi legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate;

b) când inculpatul a fost condamnat, deşi existau probe cu privire Ia o cauză de încetare a procesului penal;

c) când hotărârea a fost pronunţată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului;

d) când instanţa nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate;

e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii;

f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistenţa juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii;

g) când şedinţa de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel;

h) când instanţa nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă;

i) când împotriva unei persoane s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă.

Potrivit dispoziţiilor art. 428 C. proc. pen., contestaţia în anulare pentru motivele prevăzute la art. 426 poate fi introdusă în 10 zile de la data când persoana împotriva căreia se face executarea a luat cunoştinţă de hotărârea a cărei anulare se cere, iar contestaţia în anulare pentru cazul prevăzut Ia art. 426 lit. b) poate fi introdusă oricând.

Conform dispoziţiilor art. 431 alin. (2) C. proc. pen., instanţa, constatând că cererea de contestaţie în anulare este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestaţia este dintre cele prevăzute la art. 426 şi că în sprijinul contestaţiei se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestaţia şi dispune citarea părţilor interesate.

Raportat la aceste dispoziţii, Înalta Curte constată că prezenta contestaţie în anulare a fost formulată în termenul legal, respectiv la data de 23 decembrie 2014.

Examinând cererea de contestaţie în anulare formulată de condamnaţii S.G. şi C.A.l., prin raportare la dispoziţiile legale aplicabile, Înalta Curte constată că aceştia au invocat formal cazul prevăzut de art. 426 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., argumentele acestora neputând fi circumscrise acestui text de lege.

Astfel, în ceea ce priveşte cazul de contestaţie în anulare prevăzut de art. 426 lit. b) C. proc. pen., respectiv „când inculpatul a fost condamnat, deşi existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal;", contestatorii au arătat că instanţa de recurs nu a procedat la încetarea procesului penal cu privire la cele două societăţi comerciale, referitor la care existau cele două adrese din care rezulta că părţile au convenit împăcarea.

Examinând dosarul cauzei, Înalta Curte constată că la termenul din data de 27 noiembrie 2014, termen Ia care s-au pus concluziile pe fondul recursuriIor,rezultă că" la apelul nominal, făcut în şedinţă publică, au răspuns recurenţii inculpaţi: V.O.M., asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat V.D., S.G., asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat A.I., C.A.l., asistat de apărător ales, avocat C.l. şi apărător desemnat din oficiu, avocat C.M.L., O.C.A., asistat de apărător ales, avocat C.l. şi apărător desemnat din oficiu, avocat C.S.G., Ş.V.D., asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat D.O., F.A.P., asistat de apărător ales, avocat C.B. şi apărător desemnat din oficiu, avocat D.D., P.L.F., aflat în stare de arest, asistat de avocat C.D., în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, avocat B.A., precum şi S.G.A., aflat în stare de arest, asistat de avocat D.D., în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, avocat H.M.

Au lipsit: recurenta SC E.I. SRL, recurentul inculpat M.A., aflat în stare de arest, pentru care s-a prezentat avocat D.F.O., în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, avocat E.I., intimatele părţi civile SC P.R. SRL, SC T. SA, SC P.D. SRL, SC P. SA, SC E.I. SRL, SC P. SA, SC H.R. SA, precum şi intimata parte vătămată SC D.H.L. SRL.

Or, potrivit celor statuate prin Decizia nr. 24/1/2006 pronunţată de instanţa supremă în recursul în interesul Legii, încetarea procesului penal în cazul infracţiunilor pentru care împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală poate fi dispusă de instanţă numai atunci când aceasta constată nemijlocit acordul de voinţă al inculpatului şi al persoanei vătămate de a se împăca total, necondiţionat şi definitiv, exprimat în şedinţa de judecată de aceste părţi, personal sau prin persoane cu mandat special, ori prin înscrisuri autentice, ori aşa cum rezultă din actele dosarului, părţile nu au fost prezente în faţa instanţei de recurs.

Aşa fiind, întrucât la dosar nu există dovezi care să respecte dispoziţiile general obligatorii ale deciziei anterior invocată.Înalta Curte apreciază că susţinerile contestatorilor S.G. şi C.A.l., în sensul că, deşi existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal,inculpaţii au fost condamnaţi, nu pot fi circumscrise cazului de contestaţie în anulare prevăzut de art. 426 lit. b) C. proc. pen., care a fost invocat formal.

Având în vedere consideraţiile de mai sus şi apreciind că susţinerile condamnaţilor nu se încadrează în niciunul din cazurile de contestaţie în anulare prevăzute expres de art. 426 C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibile, contestaţiile în anulare formulate de contestatorii S.G. şi C.A.l. împotriva Deciziei penale nr. 3138 din data de 11 decembrie 2014, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în Dosarul nr. 24/117/2011.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., contestatorii vor fi obligaţi la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibile, contestaţiile în anulare formulate de contestatorii S.G. şi C.A.l. împotriva Deciziei penale nr. 3138 din data de 11 decembrie 2014, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală în Dosarul nr. 24/117/2011.

Obligă contestatorii Ia plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2015.

← ICCJ. Decizia nr. 272/2015. Penal		ICCJ. Decizia nr. 27/2015. Penal. Iniţiere, constituire de grup... →

ICCJ. Decizia nr. 268/2015. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 268/2015. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs