ICCJ. Decizia nr. 222/2006. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI

Decizii CSJ şi ICCJ - Completul de 9 Judecători

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI

Decizia nr. 222/2006

Dosar nr. 4179/1/2006

Şedinţa publică din 5 iunie 2006

Asupra recursurilor de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La termenul din 20 februarie 2006, instanţa de recurs a luat în examinare din oficiu, verificarea legalităţii arestării preventive a inculpaţilor I.T., M.I., M.A., D.I., G.M., E.M.Z., O.E. şi D.T.

Constatând că măsura arestării preventive a inculpaţilor este temeinică şi legală şi că temeiurile care au determinat arestarea preventivă, impun privarea de libertate în continuare a inculpaţilor menţionaţi, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, conform art. 3002 şi art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen., a dispus menţinerea detenţiei preventive.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs, inculpaţii D.I., D.T., E.M.Z. şi O.E.

Ulterior, în şedinţa publică de judecată din 5 iunie 2006, inculpaţii au declarat că îşi retrag recursurile.

Potrivit art. 3854 alin. (2) C. proc. pen. părţile îşi pot retrage recursul, în condiţiile art. 369 din acelaşi cod, care se aplică în mod corespunzător.

Astfel, se reţine că până la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul.

Ca atare, urmează să se ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpaţi, iar în conformitate cu dispoziţiile art. 192 alin. (2) şi (4) C. proc. pen., să fie obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de declaraţiile de retragere a recursurilor formulate de inculpaţii D.I., E.M.Z., O.E. şi D.T., împotriva încheierii din 20 februarie 2006, pronunţată de secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. 25128/2/2005.

Obligă recurenţii menţionaţi, să plătească statului, câte 300 lei (3.000.000 ROL), fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de câte 40 lei (400.000 ROL), reprezentând onorariu de avocat cuvenit pentru asistarea acestora din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 iunie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 221/2006. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI  ICCJ. Decizia nr. 223/2006. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 222/2006. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI