Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 1/2015. Judecătoria ALBA IULIA

Încheierea nr. 1/2015 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 12-01-2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. I.

Dosar nr._

ÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 1/CC/2015

Ședința camerei de consiliu din 12 Ianuarie 2015

Judecator de cameră preliminară: P. D. E.

Grefier: V. I.

Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe intimatul Ț. M., având ca obiect confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)

Fără participarea procurorului și a părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Nemaifiind necesare alte lămuriri judecătorul de cameră preliminară retine cauza spre soluționare.

JUDECATORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ

Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. I. la data de 20.11.2014 sub nr._, P. de pe lângă Judecătoria A. I. a solicitat judecătorului de cameră preliminară confiscarea specială a bunurilor ridicate dovezii . nr._ din data de 13.03.2014

Cererii i-a fost atașat dosarul penal nr. 1195/P/2014 și ordonanța din data de 18.09.2014 dată în același dosar penal.

În conformitate cu dispozițiile art. 549 ind. 1 C.pr.pen. prin rezoluția judecătorului de Cameră Preliminară din data de 28.11.2014 s-a dispus comunicarea unei copii a ordonanței procurorului către numitul Ț. M. cu mențiunea că poate depune note scrise în termen de 10 zile de la primirea acesteia.

Susnumitul nu a depus la dosar note scrise.

Examinând actele și lucrările dosarului, Judecătorul de Cameră Preliminară, reține următoarele:

Prin ordonanța din data de 18.09.2014, dată în dosarul nr. 1195/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria A. I. s-a dispus renunțarea la urmărirea penală în dosarul nr. 1195/P/2014 privind pe suspectul Ț. M. cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de producerea, importul, deținerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă tip monofilament prev., de art. 64 lit. k din OUG nr 23/2008 .

Pentru a se dispune renunțarea la urmărirea penală, s-a reținut de către procurorul de caz că, sunt aplicabile disp. art. 318 al. 1 și 2 C pr pen, constatând că nu există un interes public de urmărire a suspectului raportat la împrejurările în care a fost comisă fapta, conduita bună a suspectului anterior săvârșirii infracțiunii.

De la suspect au fost ridicate și depuse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ-A., conform dovezii . nr._ din data de 13.03.2014 o undiță de pescuit de culoare neagră, telescopică, vârful galben, marca Tele C. 360, prevăzută cu mulinetă Sistar FRB 60 și fir de nylon și plasa monofilament

Ca urmare a acestei soluții, prin aceeași ordonanță s-a dispus sesizarea judecătorului de Camera preliminară cu propunerea de confiscare specială a bunurilor ridicate conform dovezii . nr._ din data de 13.03.2014 .

Or, având în vedere că deținerea de plase de tip monofilament este interzisă de lege, iar în ceea ce privește undița de pescuit de culoare neagră, telescopică, vârful galben, marca Tele C. 360, prevăzută cu mulinetă Sistar FRB 60 și fir de nylon a fost folosită la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, și văzând prevederile art. 318 al. 5 rap. la art. 315 alin. 2 C.pr.pen. conform cărora ordonanța de renunțare la urmărirea penală a procurorului trebuie să cuprindă și dispoziții privind sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale, coroborate cu dips. Art. 112 al. 1 lit. f și b Cp, judecătorul apreciază întemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria A. I..

Ca atare, în baza art. 549 ind. 1 alin. 3 lit b) C.pr.pen. va admite cererea Ministerului Public- P. de pe lângă Judecătoria A. I. privind confiscarea specială a bunurilor ridicate conform dovezii . nr._ din data de 13.03.2014, ca urmare a emiterii ordonanței de renunțare la urmărirea penală din data de 18.09.2014 dată în dosarul penal nr. 1195/P/2014 și în consecință

Va dispune confiscarea undiței de pescuit de culoare neagră, telescopică, vârful galben, marca Tele C. 360, prevăzută cu mulinetă Sistar FRB 60 și fir de nylon și plasa monofilament aflate în Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ A., conform dovezii . nr._ din data de 13.03.2014 .

În baza art. 574 al. 1 lit. b c.pr.pen. o copie după dispozitivul prezentei încheieri se va comunica Inspectoratului de Poliție al Județului A..

În baza art. 549 ind 1 al. 4 C pr pen va dispune comunicarea unui exemplar din prezenta hotărâre către Ț. M. și P. DE PE L. JUDECĂTORIA A. I..

În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

În baza art. 549 ind. 1 alin. 3 lit b) C.pr.pen. admite cererea Ministerului Public- P. de pe lângă Judecătoria A. I. privind confiscarea specială a bunurilor ridicate conform dovezii . nr._ din data de 13.03.2014, ca urmare a emiterii ordonanței de renunțare la urmărirea penală din data de 18.09.2014 dată în dosarul penal nr. 1195/P/2014 și în consecință:

Dispune confiscarea undiței de pescuit de culoare neagră, telescopică, vârful galben, marca Tele C. 360, prevăzută cu mulinetă Sistar FRB 60 și fir de nylon și plasa monofilament aflate în Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ A., conform dovezii . nr._ din data de 13.03.2014 .

În baza art. 574 al. 1 lit. b c.pr.pen. o copie după dispozitivul prezentei încheieri se comunică Inspectoratului de Poliție al Județului A..

În baza art. 549 ind 1 al. 4 C pr pen dispune comunicarea unui exemplar din prezenta hotărâre către Ț. M. și P. DE PE L. JUDECĂTORIA A. I..

În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.

Pronunțată în camera de consiliu, azi, 12.01.2015.

Judecator de cameră preliminară, Grefier,

P. D. E. V. I.

Red. D.E.P.

Tehnored I.V./4ex/29.01.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 1/2015. Judecătoria ALBA IULIA