Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 11-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA PENALĂ Nr.29/2015
Ședința publică de la 11 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier L. N.
Ministerul public P. de pe lângă Judecătoria Bârlad
este reprezentat de procuror B. L. G.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul V. A., având ca obiect „contestația la executare (art.598 NCPP)”.
Dezbaterile din prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 29.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, fiind nevoie de timp pentru a delibera s-a amânat pronunțarea pentru data de azi, când s-a dat următoarea sentință.
INSTANTA
Prin cererea înregistrata la Judecătoria Bârlad sub nr._, la data de 04.12.2014, contestatorul V. A., a formulat o contestație la împotriva mandatului de executare.
Cererea nu a fost întemeiată în fapt și în drept.
Asistenta condamnatului a fost asigurata de către avocat oficiu C. G. cu delegație la dosar.
La termenul din data de 29.01.2015, prezent în fața instanței, contestatorul arată că nu a formulat contestație la executare și nici nu și-o însușește.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța urmează să ia act de faptul ca petentul condamnat a arătat că nu înțelege să își însușească cererea depusă, neputând trece astfel la soluționarea fondului acesteia.
Astfel, urmează în temeiul art. 598, alin. 1, NCPP, cu referire la Decizia nr. XXXIV/2006 data de ICCJ într-un recurs in interesul legii să ia act de renunțarea contestatorului V. A., la judecarea contestației la executare.
Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistența juridică a contestatorului se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul V..
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că deținutul V. A., fiul lui A. și A., născut la 16.07.1977, în prezent deținut în Penitenciar Tulcea, nu a formulat, în calitate de condamnat în temeiul art. 597- 598 Cod de procedură penală, cerere de contestație la executarea pedepsei, contestație pe care nu și-o însușește.
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi plătită Baroului V. din fondurile Ministerului Justiției .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 11 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
C. R. L. N.
Red. C.R.
Tehnored. L.N.
5 ex./11.02.2015
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 324/2015.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
