Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 185/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 185/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 16-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA PENALĂ Nr.185/2015
Ședința publică de la 16 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. R.
Grefier: C. S.
Ministerul public P. de pe lângă Judecătoria Bârlad
este reprezentat de procuror B. L. G.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul Z. D. în prezent deținut în Penitenciarul Iași, având ca obiect contestație la executare ( art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru contestatorul lipsă av.M. C., apărător desemnat din oficiu cu delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr.294/28.04.2015 depusă la dosar – fila 11, lipsă fiind contestatorul Z. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că obiectul cauzei este contestație la executare, procedura de citare este legal îndeplinită, stadiul procesual al cauzei care se află la primul termen de judecată și prin serviciul registratură al instanței contestatorul Z. D. a depus la dosar o cerere prin care arată că nu-și însușește cererea de contestație la executare și nu dorește să fie prezent la termenul din 16.06.2015.
S-au verificat actele și lucrările de la dosar de către președintele completului de judecată, după care;
Nemaifiind alte explicații de dat ori cereri noi de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și trece la dezbateri, acordând cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul pe fond, solicită să se ia act de manifestarea de voință a contestatorului Z. D. prin cererea depusă la dosarul cauzei, că nu-și însușește cererea de contestație la executare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Avocat M. C., apărătorul contestatorului Z. D., având cuvântul pe fond, solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a contestatorului, prin înscrisul depus la dosarul cauzei – fila 8, că nu-și însușește cererea de contestație la executare. Este apărător desemnat din oficiu. Oficiu neachitat. Depune referat pentru plata onorariilor din fondurile MJ.
S-au declarat dezbaterile închise, după care;
INSTANTA
Prin cererea înregistrata la Judecătoria Bârlad sub nr._, la data de 22.04.2015, contestatorul Z. D. a formulat contestație la executare împotriva mandatului în baza căruia este încarcerat, solicitând aplicarea legii mai favorabile.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Asistenta condamnatului a fost asigurata de către avocat oficiu M. C..
La data de 04.05.2015, contestatorul a depus la dosar prin Administrației Naționale a Penitenciarelor - Penitenciar Iași conform adresei nr. X/_ din 29.04.2015, o cerere prin care arată că nu a formulat contestație la executare și nici nu și-o însușește, solicitând judecarea în lipsă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța urmează să ia act de faptul ca petentul condamnat a arătat că nu înțelege să își însușească cererea depusă, neputând trece astfel la soluționarea fondului acesteia.
Astfel, urmează în temeiul art. 598, alin. 1, NCPP, cu referire la Decizia nr. XXXIV/2006 data de ICCJ într-un recurs in interesul legii să ia act de renunțarea contestatorului Z. D., la judecarea contestației la executare.
Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistența juridică a contestatorului se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul V..
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că deținutul Z. D., fiul lui J. și M., născut la 18.03.1991, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, nu a formulat, în calitate de condamnat în temeiul art. 597- 598 Cod de procedură penală, cerere de contestație la executarea pedepsei, contestație pe care nu și-o însușește.
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi plătită Baroului V. din fondurile Ministerului Justiției .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 16 Iunie 2015.
Președinte, Grefier,
C. R. S. C.
Red. C.R./Tehnored. S.C.
5 ex./16.06.2015
| ← Înlocuirea pedepsei amenzii. Art.560 NCPP. Sentința nr.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
