Înlocuirea pedepsei amenzii. Art.560 NCPP. Sentința nr. 69/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 69/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 05-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
SENTINȚA PENALĂ NR. 69
Ședința publică de la 05 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: N. B.
Grefier: C. H.
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Bârlad – a participat procuror T. A. M..
Pe rol pronunțarea în cauza penală având ca obiect sesizarea formulată de către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Bârlad privind înlocuirea pedepsei amenzii penale de 300 lei, aplicată pe condamnatul C. D. E., fiul lui I. și V., CNP_, domiciliat în . V., prin SP nr. 262/2014 a Judecătoriei Bârlad, cauză ale căror dezbateri au avut loc în ședința publică din 19 februarie 2015, și care au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integranta din prezenta hotărâre, și pentru care, în temeiul art. 391 al. 1 cod procedură penală, s-a acordat termen pentru pronunțare astăzi 05 martie 2015, fără citarea părților.
INSTANȚA
Sub nr._ a fost înregistrată sesizarea formulată de Biroul executări penale al Judecătoriei Bârlad, privind înlocuirea amenzii penale în cuantum de 300 lei amendă penală, aplicată condamnatului C. D. E., prin S.P. nr. 262/2014 a Judecătoriei Bârlad.
Din analiza actelor si lucrărilor dosarului instanța retine următoarele:
Prin S.P. nr. 262/2014 pronunțată la data de 10.06.2014 de Judecătoria Bârlad, numitul C. D. E. a fost condamnat la pedeapsa cu amendă penală în cuantum de 300 lei, sentință rămasă definitivă la data de 25.06.2014 prin neapelare.
S-a atras atenția condamnatului asupra disp. art. 63 cod penal și acesta a fost înștiințat asupra disp. art. 425 alin. 1 vechiul Cod procedură penală.
Având în vedere că numitul C. D. E. a achitat integral contravaloarea amenzii penale în cuantum de 300 lei aplicată prin S.P. nr. 262/2014 pronunțată la data de 25.06.2014 de Judecătoria Bârlad, făcând dovada cu chitanța . nr._ din data de 09.02.2015 eliberată de Serviciul Finanțelor Publice Bârlad, instanța constată că nu sunt aplicabile dispozițiile legale prevăzute de art. 559 alin. 1 cod procedură penală și art. 560 al. 1 cod proc. penală și, în baza art. 586 al. 6 cod proc. penală, urmează ca instanța să o respingă ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar contravaloarea asistenței juridice din oficiu acordată inculpatului în cursul judecății, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Biroul penal al Judecătoriei Bârlad, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale de 300 lei, aplicată condamnatului C. D. E., fiul lui I. și V., CNP_, domiciliat în . V., prin S.P. 262/2014 a Judecătoriei Bârlad.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar contravaloarea asistenței juridice din oficiu – 100 lei - acordată condamnatului în cursul judecății, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 05.03.2015.
Președinte, Grefier,
B. N. H. C.
Red. B.N.
Tehnored. H.C.
2 ex./13.03.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 185/2015.... → |
|---|
