Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 191/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 191/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 23-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
SENTINȚA PENALĂ Nr. 191
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: N. B.
Grefier: C. H.
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Bârlad – a participat procuror I. G..
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe inculpatul R. V., fiul lui E. și L., născut la 22.12.1950, în ., fără antecedente penale, domiciliat în Bârlad, .. 31, jud. V., CNP -_, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, împotriva părții vătămate O. N., cauză ale căror dezbateri au avut loc în ședința publică din 11 iunie 2015, și care au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integranta din prezenta hotărâre, și pentru care, în temeiul art. 391 al. 1 cod procedură penală, s-a acordat termen pentru pronunțare astăzi 23 iunie 2015, fără citarea părților.
INSTANȚA
La data de 23.01.2015, prin rechizitoriul din dosarul nr. 1813/P/2014, P. de pe langa Judecatoria Barlad, a dispus trimiterea in judecata, a inculpatului R. V., pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal.
In actul de sesizare al instantei se retine faptul ca, la data de 24.04.2014, in jurul orelor 18, pe . mun. Bârlad, inculpatul R. V. ar fi întâmpinat pe persoana vătămată O. N., ar fi prins-o de haină și ar fi lovit-o cu capul în față, iar apoi i-ar fi aplicat mai multe lovituri cu pumnul în zona capului și i-ar fi produs astfel leziuni ce au necesitat 17-18 zile de îngrijiri medicale .
In cursul urmaririi penale inculpatul R. V. a avut o atitudine parțial sinceră, recunoscând ca ar fi lovit pe persoana vătămată O. N. cu capul, dar nu si cu pumnii, și susținând că ar fi fost provocat de vătămat, care i-ar fi adresat cuvinte jignitoare și l-ar fi lovit, mai întâi, cu pumnul .
Din analiza actelor si probelor existente la dosar, instanta retine urmatoarele:
Intre inculpatul R. V. si partea vătămată O. N., exista de aproximativ un an de zile, o stare de neînțelegere, determinata de faptul că vătămatul ar fi spus către alte persoane, care intenționau să cumpere lapte de la inculpatul R. V., că laptele acestuia nu ar fi bun, îndemnând acele persoane să nu cumpere de la el și s-ar fi referit la acesta ca fiind „țigan".
La data de 24.04.2014,in jurul orelor 18, inculpatul R. V. si martorul O. A. se aflau pe . mun. Barlad si așteptau să vină caprele de la pășunat.
La același moment, pe . mun. Bârlad trecea spre casa si partea vătămată O. N., iar in momentul in care inculpatul R. V. a observat că se apropie O. N., i-a spus lui O. A. că „urmează să stea de vorbă" cu acesta și să-1 întrebe de ce „are grija animalelor lui", după care inculpatul s-a deplasat către O. N., ieșind in întâmpinarea acestuia.
In momentul in care cei doi s-au apropiat, intre inculpatul R. V. si partea vătămată O. N. a avut loc o scurta discutie contradictorie, in cursul căreia inculpatul a prins de haine pe vătămat, iar apoi, la un moment dat, a lovit pe vătămat cu capul în față, după care i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul în zona capului până când partea vătămată O. N. a intrat in stare de inconstienta.
O. A. a incercat sa intervina între cei doi pentru a-i despărți, însă a fost îndepărtat de către inculpatul R. V., care i-a spus să îl lase „să stea de vorbă" cu O. N..
Deasemeni, martorul D. M. D., care la data de 24.04.2014, în jurul orelor 18, se afla într-un microbuz, care circula prin zona unde s-a comis fapta, a observat pe inculpatul R. V. si partea vătămată O. N. care se certau și care gesticulau cu mâinile, insa nu a observat momentul in care inculpatul a lovit pe vătămat.
In cursul cercetarilor, organele de urmarire penala au efectuat un experiment judiciar din care a rezultat că martorul D. M. D. a avut posibilitatea să observe locul săvârșirii faptei și pe cei doi .
Dupa ce partea vătămată O. N. si-a pierdut cunostinta, inculpatul R. V. a rezemat-o de gard, după care a părăsit locul faptei.
Ulterior incidentului partea vătămată O. N. a fost transportata de un nepot al său, la S. de Urgenta „E. B.” Barlad, unde i-au fost acordate îngrijiri medicale de urgență.
Potrivit concluziilor certificatului medico-legal nr. 159 din 28.04.2014, persoana vătămată O. N. prezenta leziuni la nivelul capului (orbită dreapta, maxilar drept etc), a căror gravitate a fost evaluată la 17-18 zile de îngrijiri medicale, leziunile putând fi produse prin lovire cu mijloace contondente, cu și de obiecte contondente, in data din 24.04.2014.
S. M. de Urgență „E. B." Bîrlad s-a constituit parte civila cu suma de 461,13 lei, reprezentând cheltuieli medicale de specialitate acordate persoanei vătămate vătămată O. N. .
Partea vătămată O. N. s-a constituit parte civilă cu suma de 1000 lei daune materiale, reprezentând contravaloarea cheltuielilor cu transportul, medicamentele si tratamentul, precum si cu suma de 2000 lei daune morale.
Situatia de fapt prezentata mai sus a fost retinuta de instanta asa cum ea rezulta din declaratiile partii vatamate O. N., concluziile certificatului medico-legal nr. 159/28 aprilie 2014, declarațiile martorilor oculari D. M. D. si O. A., proces-verbal de recunoaștere după fotografie, procesele - verbale de confruntare, declarația martorei M. Lămâița, coroborate cu declarațiile inculpatului, care si-a recunoscut partial fapta ;
Potrivit art. 193 alin. 2 Cod penal - Fapta prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, a cărei gravitate este evaluată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani sau cu amendă.
F. de situatia de fapt retinuta mai sus, textul de lege si probatoriul administrat in cauza, instanta apreciaza ca a fost dovedita savarsirea de catre inculpatul R. V. a infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, si va aplica acestuia o pedeapsa cu amenda penala, corespunzator unui numar de 180 zile amenda, la individualizare instanta avand in vedere împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, antecedentele penale, nivelul de educație, vârsta, situația familială și socială.
Avand in vedere ca din actele dosarului nu rezulta ca inculpatul R. V. realizeaza, in mod constant venituri pentru existenta zilnica, in temeiul art .61 alin. 2- 3 Cod penal, instanta se va orienta spre minimul prevazut de lege - 10 lei/zi.
Instanta va pune în vedere inculpatului disp. art. 63 Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii.
Constatand ca intre prejudiciul cauzat partii vatamate: S. M. de Urgență „E. B." Bîrlad, si fapta retinuta in sarcina inculpatului R. V., exista legatura de cauzalitate, fiind indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale, instanta va admite actiunile civile formulate de acestea și va obliga pe inculpat să plătească, cu titlu de daune materiale, contravaloarea asistentei medicale acordate persoanei vătămate O. N..
Din probatoriul administrat in cauza, in ceea ce priveste pretentiile civile - daune materiale, instanta retine faptul ca partea vătămată a făcut mai multe deplasari in interes medical, a plătit contravaloarea certificatului medico legal si a copiei fisei medicale, . 115 lei, si constatand ca intre prejudiciul cauzat partii vatamate si fapta retinuta in sarcina inculpatului R. V., exista legatura de cauzalitate, fiind indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale, instanta va admite, in parte, pretentiile civile – daune materiale, in limita prejudiciului suferit și va obliga pe inculpat la plata acestora.
In ceea ce priveste daunele morale, avand in vedere numărul de ingrijiri medicale, suferinta de ordin fizic si psihic, atât din timpul săvârșirii faptei, cat si ulterior, pe perioada de refacere si tratament, instanta va admite daunele morale solicitate, in cuantumul solicitat de vătămat, si va obliga pe inculpat la plata acestora.
In temeiul art. 275 Cod pr.penala va obliga pe inculpat să plătească părții vătămate O. N., contravaloarea cheltuielilor de judecată efectuate in prezenta cauza.
In temeiul art. 274 Cod pr.penala va obliga pe inculpat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.
Pentru aceste motive
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Condamnă pe inculpatul R. V., fiul lui E. și L., născut la 22.12.1950, în ., fără antecedente penale, domiciliat în Bârlad, .. 31, jud. V., CNP -_, la pedeapsa de:
- 1800 lei amendă penală pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, împotriva părții vătămate O. N..
În temeiul art. 61 alin. 2 - 4 Cod penal, stabilește la 180 numărul zilelor - amendă aplicate inculpatului, iar valoarea zilei amendă la suma de 10 lei.
Pune în vedere inculpatului disp. art. 63 Cod penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii.
Admite acțiunea civilă formulată de partea civilă S. de Adulți Bârlad, și obligă pe inculpat să plătească părții civile suma de 461,13 lei cu titlu de daune materiale.
Admite, în parte, acțiunea civilă formulată de partea civilă O. N., și obligă pe inculpat să plătească părții civile suma de 115 lei cu titlu de daune materiale, și 2000 lei cu titlu de daune morale.
Obligă pe inculpat să plătească părții vătămate O. N., suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pe inculpat să plătească 500 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.06.2015.
P., pt. Grefier,
B. N. H. C. ( aflată în C.O.)
Semnează grefier-șef
O. N. A.
Red. B.N.
Tehnored. C.H.
2 ex./2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Înlocuirea pedepsei amenzii. Art.560 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
