Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Sentința nr. 346/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 346/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 26-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA PENALĂ Nr. 346/2015
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. B.
Grefier L. N.
Ministerul public reprezentat de procuror: M. V. de la P. de pe lângă Judecătoria Bârlad
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpații C. A. I. și D. G. A. și pe parte civilă S. R. C., având ca obiect lovirea sau alte violențe (art. 180 C.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă:inculpații C. A. I. și D. G. A. și partea civilă S. R. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că obiectul cauzei este lovirea sau alte violențe, procedura de citare este legal îndeplinită, stadiul procesual al cauzei care se află la al patrulea termen de judecată.
S-au verificat actele și lucrările de la dosar de către președintele completului de judecată, după care:
Se verifică identitatea părților care prezintă cărțile de identitate și constată că datele corespund cu cele din actele dosarului.
Partea civilă S. R. C. declară că a discutat cu inculpații pentru a se împăcare, dacă aceștia îi vor achita despăgubirile materiale așa cum este menționat în cererea de constituire parte civilă.
Instanța suspendă ședința 5 minute, după care se reia ședința de judecată.
Partea civilă S. R. C. declară că își retrage plângerea formulată împotriva inculpaților C. A. I. și D. G. A..
Față de declarația părții civile S. R. C., instanța acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public și părților.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, având în vedere manifestarea de voință a părții civile, urmează ca instanța să constate încetat procesul penal, având în vedere retragerea plângerii.
Inculpatul C. A. I., având cuvântul este de acord cu retragerea plângerii.
Inculpatul D. G. A., având cuvântul este de acord cu retragerea plângerii.
Instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare, după care:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 3664/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad au fost trimiși în judecată inculpații C. A. I. și D. G. A., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev de art. 180 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În actul de sesizare s-a reținut în fapt că, la data de 11.08.2011, numita S. L. a sesizat organele de cercetare penală din cadrul Postului de Poliție C., cu privire la faptul că la data de 06.08.2011 numitul G. B. A. a fost lovit de către numiții C. A. I. și D. G. A..
La data de 07.09.2011, numitul S. R. C. a formulat plângere prealabilă sub aspectul comiterii infracțiunii de lovire sau alte violențe, întrucât la data de 06.08.2011 a fost lovit în zona feței de către numiții D. G. A. și C. A..
În urma cercetărilor a rezultat că, la data de 06.08.2011, în jurul orei 19.30, partea civilă S. R. C., insoțit de martorele S. M. și P. C., s-au deplasat la magazinul situat în centrul satului C., ..
În timp ce se deplasau spre magazin, în apropierea terenului de fotbal, partea civilă S. R. C., împreună cu numitul G. B. A., s-au întâlnit cu inculpații C. A. I. și D. G. A.. Inițial, între aceștia au avut loc o . discuții, însă la un moment dat acestea au degenerat într-un conflict fizic. Partea civilă S. R. C. a fost lovită cu piciorul în abdomen de către inculpatul D. G. A.. După ce partea civilă a căzut la pământ, inculpații au continuat să o lovească de mai multe ori, în special în zona feței, aspect care rezultă din declarațiile martorei S. M. C..
Persoana vătămată S. R. C. a prezentat ca urmare a agresiunilor exercitate leziuni care au putut fi produse prin lovire cu corpuri dure și care necesită un număr de 14-16 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Situația de fapt mai sus menționată în actul de sesizare are la bază următoarele mijloace de probă: declarațiile părții civile S. R. C., certificat medico-legal nr 304 din data de 09.08.2011, certificat medico-legal nr. 2438/11.08.2011, declarații martori S. L., S. C., S. M. C., P. C., S. S., D. G. A., declarații inculpați C. A. I. și D. G. A., înscrisuri.
Sub aspectul laturii civile, persoana vătămată S. R. C. a comunicat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 2500 lei, reprezentând daune morale.
Prin încheierea judecătorului de Cameră Preliminară din data de 16.07.2015, s-a constatat, în baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., competența instanței de judecată, legalitatea sesizării instanței prin rechizitoriul nr. 3664/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, a administrării probelor și a actelor de urmărire penală privind pe inculpații C. A. I. și D. G. A., dispunându-se începerea judecății, cu termen la data de 14.09.2015.
La termenul de judecată din data de 26.11.2015, s-a luat act de poziția părții civile S. R. C., care a arătat că dorește să-și retragă plângerea penală, sub aspectul săvârșirii de către inculpați a infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev de art. 180 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru care au fost trimiși în judecată (acest aspect fiind consemnat în cadrul încheierii de ședință din data de 26.11.2015.).
În ceea ce privește manifestarea de voință a părții civile de a-și retrage plângerea penală, instanța constată următoarele:
Prin declarațiile date în fața instanței de judecată, în ședința publică din data de 26.11.2015, partea civilă S. R. C. și-a manifestat expres opțiunea de a-și retrage plângerea penală formulată împotriva inculpaților C. A. I. și D. G. A., sub aspectul săvârșirii de către inculpați a faptei de lovire sau alte violențe, prev de art. 180 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, iar aceștia, prezenți la termen, au arătat că nu se opun.
Se constată că fapta inculpaților a fost încadrată în drept conform 180 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, respectiv lovire sau alte violențe.
Conform prev. art. 193 alin 3 C.pen., în cazul faptei prevăzute la art. 193 alin. 1 C.pen., acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. De asemenea, potrivit art. 158 alin 2 Cod penal, retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă. Constatând că manifestarea de voință a părții civile a fost exprimată liber și în mod neviciat, instanța constată un impediment la exercitarea acțiunii penale împotriva inculpaților, dintre cele prevăzute la art. 16 alin. 1 C.proc.pen., prin intervenția retragerii plângerii prealabile (lit. g).
Pentru aceste motive, în baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., cu aplicarea disp. art. 158 alin. 1 și 2, respectiv art. 193 alin. 3 C.pen., va dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul C. A. I., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev de art. 180 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S. R. C..
În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., cu aplicarea disp. art. 158 alin. 1 și 2, respectiv art. 193 alin. 3 C.pen., va dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul D. G. A., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev de art. 180 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S. R. C..
În baza disp. art. 25 alin. 5 cu trimitere la disp. art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., va lăsa nesoluționată acțiunea civilă formulată în cursul procesului penal de partea civilă S. R. C..
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen., va obliga partea civilă S. R. C. la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare cheltuieli judiciare avansate de către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., cu aplicarea disp. art. 158 alin. 1 și 2, respectiv art. 193 alin. 3 C.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul C. A. I., fiul lui C. și L., născut la data de 15.10.1990 în mun. Bârlad, jud. V., cu domiciliu stabil în loc. și ., cetățean român, student, căsătorit, un copil minor în întreținere, stagiu militar neefectuat, fără loc de muncă, C.N.P._, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, în modalitatea prevăzută și pedepsită de art. 180 alin 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art 5 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S. R. C..
În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., cu aplicarea disp. art. 158 alin. 1 și 2, respectiv art. 193 alin. 3 C.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatulD. G. A., fiul lui D. și P., născut la data de 24.05.1993 în mun. Bârlad, jud. V., cu domiciliul stabil în loc. și ., cetățean român, studii 12 clase, necăsătorit, stagiu militar neefectuat, fără loc de muncă, agricultor, fără antecedente penale, C.N.P._, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, în modalitatea prevăzută și pedepsită de art. 180 alin 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art 5 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S. R. C..
În baza disp. art. 25 alin. 5 cu trimitere la disp. art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., lasă nesoluționată acțiunea civilă formulată în cursul procesului penal de partea civilă S. R. C..
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen., obligă partea civilă S. R. C. la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședința publică din 26 Noiembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. B. L. N.
Red. E.B.
Tehnored. L.N.
6 ex./16.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 336/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 136/2015.... → |
|---|
