Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 159/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 159/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 4344/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ Nr. 159
Ședința publică de la 08 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE P. M.
Grefier C. E.
Ministerul Public reprezentat de procuror M. D. V.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul S. N., având ca obiect sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției, conform disp. art.483 NCPP, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sunt influența alcoolului sau a altor substanțe prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul personal, asistat de av. C. Crăcica – apărător ales, conform împuternicirii avocațiale pe care o depune la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța, în temeiul art. 484 C.p.p. procedează la ascultarea inculpatului, declarația dată fiind consemnată în ședință publică și atașată la dosar, după care nemaifiind alte cereri acordă cuvântul pe fond.
Av. C. Crăcica, pentru inculpat, în baza art. 485 alin. 1 NCP solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina la data de 28.05.2015 cu inculpatul Ș. N., cercetat pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, în dosarul nr. 1106/P/2014.
Urmează ca instanța să reevalueze cuantumul unei zile amendă raportat la cuantumul pensiei inculpatului și să dispună reducerea amenzii.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că în ce privește solicitarea de reducere a cuantumului amenzii aceasta urmează a fi respinsă, întrucât odată încheiat acordul de recunoaștere inculpatul a fost de acord inclusiv cu acest cuantum.
Astfel, în baza disp. art.485 alin. 1 lit. a C.p.p., solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției astfel cum a fost încheiat între inculpat și P. de pe lângă Judecătoria Câmpina. Să se dispună condamnarea inculpatului la amenda penală stabilită și să se atragă atenția acestuia asupra disp. art. 63 C.p.
Inculpatul, având cuvântul personal, arată că regretă fapta.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față,
La data de 15.06.2015 a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpina sub nr._ acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul S. N., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen, obiect al cauzei penale nr. 1106/P/2014.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că inculpatul S. N. a condus in dimineața zilei de 14.04.2014, în jurul orei 07.10, autoturismul marca Trabant cu numărul de înmatriculare_, pe DJ 101R, pe raza localității B., având o îmbibație alcoolică în sânge de 1,40 gr%0 respectiv 1,15 gr%0, faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. Totodată s-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii,rezultat testului cu aparatul alcooltest Drager;cerere de analiză și proces-verbal de prelevare;buletin de examinare clinică,buletin de analiză toxicologică - alcoolemie;declarația martorului C. C. și declarații inculpat precum și felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv pedeapsa de amenzii penale în cuantum de 4500 lei, calculată astfel: 180 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 25 lei, cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat.
Totodată a fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr. 1106/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Câmpina, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt: în dimineața zilei de 14.04.2014, în jurul orei 07.10, inculpatul S. N., a condus pe DJ 101R, pe raza localității B., jud. Prahova, autoturismul proprietate personală marca Trabant cu numărul de înmatriculare_, în timp ce se afla sub influența băuturilor alcoolice. Inculpatul a fost oprit pentru control de către organele de poliție întrucât emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcotest, care a indicat o valoare de 0,72 mg/l alcool pur în aerul expirat. A fost condus la Spitalul Municipal Câmpina, unde i s-au prelevate mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, respectiv i-au fost recoltate două probe de sânge.Prima probă a fost recoltată la ora 07.50 și a indicat o valoare a alcoolemiei de 1,4( gr%0, iar cea de a doua probă a fost recoltată la ora 08.50 și a indicat o valoare a alcoolemiei de 1,15 gr%0, conform buletinului de analiză toxicologică nr. 607 - 608 din 15.04.2014 întocmit de Serviciul de Medicină Legală Ploiești.
Prin ordonanța din data de 14.04.2014 organele de cercetare penală au dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de „conducerea unui vehicul sub influența alcoolului", faptă prevăzută și pedepsită de articolul 336 aliniatul 1 din Codul Penal iar prin ordonanța din 06.02.2015, s-a dispus de către procuror continuarea urmăririi penale față de S. N..
Prin ordonanța din data de 03.03.2015, s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului S. N., fiul lui N. și M., născut la data de 22.11.1949 în ., domiciliat în mun. Câmpina, ., ., apt.54, jud. Prahova (cu aceeași adresa de corespondență), CNP_, pentru săvârșirea infracțiunii de „conducerea unui vehicul sub influența alcoolului", faptă prevăzută și pedepsită de articolul 336 aliniatul 1 din Codul Penal.
Prin ordonanța din data de 10.04.2014 s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen., iar prin ordonanța procurorului din 10.06.2014 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de inculpat.
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii,rezultat testului cu aparatul alcooltest Drager;cerere de analiză și proces-verbal de prelevare;buletin de examinare clinică,buletin de analiză toxicologică - alcoolemie;declarația martorului C. C. și declarații inculpat.
Cu ocazia audierii sale în instanță la termenul de judecată din data de 8.09.2015, cu respectarea garanțiilor procesuale și în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul a declarat că a fost cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului,a confirmat încheierea acordului cu P. de pe lângă Judecătoria Câmpina însă a solicitat reducerea cuantumului zilei amenda in raport de pensia sa in cuantum de 1000 lei pe lună.
În drept, fapta inculpatului S. N. de a conduce in dimineața zilei de 14.04.2014, în jurul orei 07.10, autoturismul marca Trabant cu numărul de înmatriculare_, pe DJ 101R, pe raza localității B., având o îmbibație alcoolică în sânge de 1,40 gr%0 respectiv 1,15 gr%0, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen.
Analizând latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C. pen., instanța reține că elementul material constă în acțiunea de a conduce un autoturism pe drumurile publice având în sânge alcoolemie peste limita legală. Acțiunea inculpatului, care în dimineața zilei de 14.04.2014, în jurul orei 07.10, autoturismul marca Trabant cu numărul de înmatriculare_, pe DJ 101R, pe raza localității B., având o îmbibație alcoolică în sânge de 1,40 gr%0 respectiv 1,15 gr%0, realizează elementul material al infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, urmarea imediată constând în atingerea adusă relațiilor sociale create în jurul siguranței circulației pe drumurile publice, valoare socială ocrotită penalmente.
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu vinovăție în modalitatea intenției indirecte, conform dispozițiilor art. 16 alin. 3 lit. b C. pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale și deși nu l-a urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui.
În consecință, se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu, av.G. S., cu delegația nr._/7.02.2015 depusă la dosarul de urmărire penală (f. 33).
Față de aceste considerente și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei în baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p. și la care inculpatul a achiesat,va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul Ș. N., fiul lui N. și M., născut la 22.11.1949 în . cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 106/P/2014.
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. c Cod penal va condamna pe inculpatul Ș. N. la o pedeapsă de 4.500 lei amendă penală (180 zile amendă x 25 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului.
În baza art. 404 alin. 4 Cpp, va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 63 alin. 1 și 3 Cod penal, privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii penale cu închisoarea.
În baza art. 274 alin. 1 CPP va obliga inculpatul să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoaștere a vinovăției.
În baza art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c Cod penal rap. la art. 336 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ș. N., fiul lui N. și M., născut la 22.11.1949 în ., domiciliat în mun. Câmpina, ., ., ., CNP_, cetățenie română, studii medii, căsătorit, pensionar, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 4.500 lei amendă penală (180 zile amendă x 25 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.
În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 63 Cod penal .
În baza art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08 septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
P. M. C. E.
E.C. 08 Septembrie 2015
red.PM/BMC
4 ex/21.09.2015
| ← Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... → |
|---|
