Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 86/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 86/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 30-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 86/2015
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier: Nițeanu A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror G. G. de la P. de pe lângă Judecătoria Câmpina
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul Ș. I., având ca obiect - sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției (art.483 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul, asistat de apărător ales, av. D. E..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a depus fișa de cazier judiciar a inculpatului, după care:
Instanța procedează la audierea inculpatului, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul cu privire la fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public susține că acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat cu inculpatul îndeplinește condițiile prevăzute de lege și solicită admiterea acestuia.
Av. D., pentru inculpat, solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției astfel cum a fost încheiat, acesta îndeplinind condițiile prevăzute de lege.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, recunoaște și regretă săvârșirea faptei.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
La data de 19.03.2015 a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpina sub nr._ acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul Ș. I., cercetat în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului prevăzute și pedepsite de articolul 336 alineatul 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 3108/P/2014.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că inculpatul a condus în ziua de 28.09.2014, în jurul orelor 08,35, pe DJ 720, autoturismul marca Dacia L. cu numărul de înmatriculare_, în timp ce se afla sub influența băuturilor alcoolice. Acesta a fost oprit de către organele de poliție și, întrucât emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcooltest, care a indicat o valoare de 0,46 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior a fost condus la Spitalul Municipal Câmpina, unde i-au fost prelevate mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, respectiv i-au fost recoltate două probe de sânge, prima fiind recoltată la ora 09,05 și a indicat o valoare a alcoolemiei de 0,95 g/l alcool pur în sânge iar cea de a doua probă a fost recoltată la ora 10,05 și a indicat o valoare a alcoolemiei de 0,80 g/l, conform buletinului de analiză toxicologică nr. 1653-1654 din 29.09.2014 eliberat de Spitalul de Medicină Legală Ploiești.
Totodată a fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr. 3108/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Câmpina, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt:
În ziua de 28.09.2014, în jurul orelor 08,35, pe DJ 720, inculpatul Ș. I. a condus autoturismul marca Dacia L. cu numărul de înmatriculare_, în timp ce se afla sub influența băuturilor alcoolice. Acesta a fost oprit de către organele de poliție și, întrucât emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcooltest, care a indicat o valoare de 0,46 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior a fost condus la Spitalul Municipal Câmpina, unde i-au fost prelevate mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, respectiv i-au fost recoltate două probe de sânge, prima fiind recoltată la ora 09,05 și a indicat o valoare a alcoolemiei de 0,95 g/l alcool pur în sânge, iar cea de a doua probă a fost recoltată la ora 10,05 și a indicat o valoare a alcoolemiei de 0,80 g/l, conform buletinului de analiză toxicologică nr. 1653-1654 din 29.09.2014 eliberat de Spitalul de Medicină Legală Ploiești.
Prin Ordonanța din data de 09.01.2015 a organelor de cercetare penală, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prevăzută și pedepsită de articolul 336 aliniatul 1 din Codul penal.
Prin Ordonanța din data de 13.01.2015 s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului Ș. I., cu privire la săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prevăzută și pedepsită de articolul 336 aliniatul 1 din Codul penal.
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii;rezultat testare cu aparatul etilotest;cerere de analiză și proces-verbal de prelevare;buletin de examinare clinică;buletin de analiză toxicologică - alcoolemie;declarația martorului P. V.-I.; declarațiile inculpatului.
Cu ocazia audierii sale în instanță la termenul de judecată din data de 30.04.2015, cu respectarea garanțiilor procesuale și în prezența apărătorului din oficiu, inculpatul a declarat că a recunoscut săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului și a fost de acord cu aplicarea unei pedepsede2700 lei amendă penala. A mai arătat că are posibilitatea de a achita amenda, fiind pensionar(f.9)
În drept, fapta inculpatului Ș. I., de a conduce, în ziua de 28.09.2014 pe DJ 720, autoturismul marca Dacia L. cu numărul de înmatriculare_, având o îmbibație alcoolică de 0,95 g/l în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prevăzute și pedepsite de articolul 336 alineatul 1 Cod penal.
Analizând latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C. pen., instanța reține că elementul material constă în acțiunea de a conduce un autoturism pe drumurile publice având în sânge alcoolemie peste limita legală. Acțiunea inculpatului, care a condus, în ziua de 28.09.2014 pe DJ 720, autoturismul marca Dacia L. cu numărul de înmatriculare_, având o îmbibație alcoolică de 0,95 g/l în sânge,
realizează elementul material al infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, urmarea imediată constând în atingerea adusă relațiilor sociale create în jurul siguranței circulației pe drumurile publice, valoare socială ocrotită penalmente.
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu vinovăție în modalitatea intenției indirecte, conform dispozițiilor art. 16 alin. 3 lit. b C. pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale și deși nu l-a urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui.
Așadar ,se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, av. din oficiu D. E.-Olguța cu delegația nr._ din 20.01.2015 depusă la dosar.
Față de aceste considerente, și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei în baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul Ș. I., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr.3108/P/2014.
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. c Cod penal va condamna pe inculpatul Ș. I. la o pedeapsă de 2.700 lei amendă penală (180 zile amendă x 15 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.
În baza art. 404 alin. 4 Cpp, va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 63 alin. 1 și 3 Cod penal, privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii penale cu închisoarea.
Ca urmare a condamnării, în conformitate cu disp. art. 274 alin. 1 C. proc. pen., inculpatul urmează a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei urmează a fi achitat din fondurile Ministerului de Justiție.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cpp, admite acordul de recunoaștere încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul Ș. I.
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal și art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul Ș. I., CNP_,fiul lui I. și A., născut la 16.06.1972 în ., jud. Prahova, domiciliat în ., ., ., .,jud. Prahova,cetățean român,divorțat,un copil minor în întreținere,studii medii, pensionat pe caz de boala,fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2.700 lei amendă penală (180 zile amendă x 15 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.
Atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 63 Cod penal .
În baza art. 274 alin. 1 Cp.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei va fi achitat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30 aprilie 2015
Președinte, Grefier,
M. P. A. M. Nițeanu
Red. MP/MCB
4 ex./
| ← Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... | Eşalonarea plăţii amenzii penale. Art.497 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
