Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 1426/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1426/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 10-11-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
SENTINTA PENALA NR. 1426/2015
Ședința publica din data de 10.11.2015
Instanta constituita din:
P.: O. C.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public reprezentat prin K. Bartok – Procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N..
Pe rol este pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatul B. L. - G., trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj N., din data de 27.07.2015, dosar parchet nr. 5792/P/2015, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) și alin.(2) lit. b) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen.
La apelul nominal facut in cauza, nu se prezinta nimeni.
Procedura este legal indeplinita.
Mersul dezbaterilor si pozitia partilor au fost consemnate in inchierea de sedinta publica din data de 3.11.2015, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta penala.
I N S T A N T A:
Inculpatul B. L. - G., a fost trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj N., din data de 27.07.2015, dosar parchet nr. 5792/P/2015, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) și alin.(2) lit. b) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În noaptea de 20/21.06.2015 inculpatul B. L. G. a pătruns, prin forțarea ușii de acces, în magazinul alimentar ., situat în Cluj-N. pe .. 77, jud. Cluj, de unde a sustras suma de 100 lei și mai multe pachete de țigări de diferite mărci, cauzând un prejudiciu în valoare de aprx. 6500,60 lei.
Astfel, din plângerea depusă de reprezentantul persoanei vătămate, numitul R. A. (f. 15), precum și din declarațiile acestuia (f. 39-40) rezultă faptul că în dimineața zilei de 21.06.2015 a constatat că din interiorul magazinului alimentar ., al cărui administrator este, au fost sustrase mai multe bunuri constând în pachete de țigări de diferite mărci precum și suma de bani care se afla în casa de marcat – aprx. 100 lei – reprezentantul persoanei vătămate observând totodată că pătrunderea în incinta localului s-a realizat prin forțarea ușii de acces. Declarațiile numitului R. A. cu privire la modalitatea de pătrundere a autorului furtului în interiorul magazinului, și anume prin forțarea sistemului de închidere al ușii de acces, se coroborează și cu aspectele constatate cu ocazia efectuării cercetării la fața locului (proces-verbal de cercetare la fața locului și planșa fotografică aferentă – f. 18-19, 21-25).
Inculpatul a fost judecat conform art. 396 al. 10 C.pr.pen. privind judecarea în cazul recunoașterii vinovăției.
Situația de fapt expusă mai sus a fost reținută pe baza următoarelor mijloace de probă:
- proces-verbal de cercetare la fața locului și planșa fotografică aferentă – f. 18-19, 21-25;
- raport de constatare criminalistică dactiloscopică nr._/22.07.2015 – f. 30-37;
- declarațiile reprezentantului persoanei vătămate . – f. 39-40;
- declaratii martor F. M. M. – f. 43;
- declarații inculpatul B. L. G. – f. 47-48, 50-51;
- înscrisuri: adresă persoana vătămată . – f. 41, lista de inventariere a bunurilor – f. 42, fișa de cazier judiciar – f. 57-58.
Fapta inculpatului B. L. G. care, în noaptea de 20/21.06.2015 a pătruns, prin forțarea ușii de acces, în magazinul alimentar ., situat în mun. Cluj-N. pe .. 77, jud. Cluj, de unde a sustras suma de 100 lei și mai multe pachete de țigări de diferite mărci, cauzând un prejudiciu în valoare de aprx. 6500,60 lei întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) și alin.(2) lit. b) din C. pen.
Fapta săvârșită de inculpat, care formează obiectul prezentei cauze, a fost comisă in stare de recidivă postcondamnatorie (acesta fiind liberat din penitenciar la data de 07.04.2015 rămânând un rest de executat de 127 zile închisoare) astfel că devin incidente dispozițiile art. 41 alin. 1 C.pen.
Persoana vătămată . a precizat faptul că se constituie parte civilă in cauză cu suma de 6500,60 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase de inculpat și nerecuperate (f. 41).
In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.penala, reținând vinovăția instanța va condamna pe inculpatul B. L.-G., pentru savarsirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) și alin.(2) lit. b) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen. cu art. 396 alin. 10 C.pr.penala, la o pedeapsa de:
- 1 an si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 43 alin. 1 C.penal la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, se va adauga restul ramas de executat de 127 zile inchisoare, din SP 446/01.04.2015 a Judecatoriei Baia M., astfel ca, inculpatul B. L. G. urmeaza a executa pedeapsa de:
- 1 an si 4 luni inchisoare si 127 zile inchisoare.
In baza art. 65 C.penal pe durata executarii pedepsei va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b si d C.penal.
In baza art. 399 C.pr.penala si art. 72 C.penal va mentine starea de arest preventiv a inculpatului si va deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii si arestului preventiv incepand cu data de 17.07.2015, la zi.
In baza art. 397 C.pr.penala va obliga inculpatul la 6500,60 lei despagubiri civile catre partea civila . CLUJ cu sediul in mun. Cluj N. .. 77 jud. Cluj, cu dobanda legala care va incepe sa curga din data de 21.06.2015 pana la plata efectiva a despagubirilor.
În temeiul articolului 274 aliniatul 1 din Codul de procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, suma in care se va include si onorariu de 520 lei, pentru aparatorul din oficiu a inculpatului av. Csengeri A. D., onorariu ce se va plati din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.penala, condamna pe inculpatul B. L.-G. - fiul lui G. și L., născut la data de 20.10.1988, în mun. Cluj-N., jud.Cluj, domiciliat în localitatea Florești comuna Florești, ., jud. Cluj, posesor al CI . nr._, eliberat la data de 20.05.2015, cetățean român, studii – 8 clase, fără ocupație, fără loc de muncă, necăsătorit, recidivist, CNP-_, pentru savarsirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) și alin.(2) lit. b) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen. cu art. 396 alin. 10 C.pr.penala, la o pedeapsa de:
- 1 an si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 43 alin. 1 C.penal la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, se adauga restul ramas de executat de 127 zile inchisoare, din SP 446/01.04.2015 a Judecatoriei Baia M., astfel ca, inculpatul B. L. G. urmeaza a executa pedeapsa de:
- 1 an si 4 luni inchisoare si 127 zile inchisoare.
In baza art. 65 C.penal pe durata executarii pedepsei interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b si d C.penal.
In baza art. 399 C.pr.penala si art. 72 C.penal mentine starea de arest preventiv a inculpatului si deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii si arestului preventiv incepand cu data de 17.07.2015, la zi.
In baza art. 397 C.pr.penala obliga inculpatul la 6500,60 lei despagubiri civile catre partea civila . CLUJ cu sediul in mun. Cluj N. .. 77 jud. Cluj, cu dobanda legala care incepe sa curga din data de 21.06.2015 pana la plata efectiva a despagubirilor.
În temeiul articolului 274 aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, suma in care se include si onorariu de 520 lei, pentru aparatorul din oficiu a inculpatului av. Csengeri A. D., onorariu ce se va plati din FMJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica in data de 10.11.2015.
P. GREFIER
O. C. E. M.
red. OC/HCM/5 ex.
19.11.2015
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Sentința nr. 441/2015.... → |
|---|
