Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine (Legea 302/2004). Sentința nr. 77/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 77/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 24957/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Cluj-N.
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA PENALĂ NR. 77 / 2015
Ședința publică din data de 23.01.2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR – I. T. L.
Grefier – B. L.
Ministerul Public reprezentat prin L. M. procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol este soluționarea cauzei penale privind pe intimata C. (căsătorită M. ) V., cauza având ca obiect cerere privind recunoașterea hotărârilor sau a altor acte străine ( Legea 302/2004) privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările și completările ulterioare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimata C. (căsătorită M. ) V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța comunică intimatei un exemplar a ordinului de plată emis de către autoritatea slovenă tradus în limba română la data de 6 septembrie 2013 pe baza căruia s-a completat și s-a emis certificatul prevăzut de decizia cadru JAI/214/2005 prin care se solicită de către această autoritate străină recunoașterea și executarea unei sancțiuni pecuniare în cuantum de 500 de euro la care intimata a fost obligată întrucât a încălcat art.147 /1-1 din Legea pentru străini, constând în aceea că în data de 6 septembrie 2013 la ora 1:30 pe autostrada A5, secțiunea 807, km 1,400 în parcarea Lormanje, stabilindu-se că intimata se întorcea din Italia în România fără a avea asupra sa un înscris care să îi ateste identitatea acesteia.
Intimata precizează că în acel moment și-a pierdut actul de identitate, având asupra sa doar buletinul italian, permisul de conducere și o copie după cartea de identitate.
Interpelată de instanță dacă este de acord cu achitarea acestei sume, intimata precizează că va plăti suma de îndată ce va dispune de mijloacele financiare necesare.
Potrivit disp. art. 387 al. 1 CPP, președintele completului întreabă dacă mai sunt cereri de formulat pentru completarea cercetării judecătorești sau explicații de dat.
Reprezentanta Parchetului, arată că nu are alte cereri în probațiune.
Instanța –în temeiul disp. art. 397 al. 2 CPP – declară finalizată faza de cercetare judecătorească și acordă cuvântul pe fond cu respectarea disp. art. 388 al. 1 CPP.
Reprezentanta Ministerului Public, pe fond, precizează instanței că în prezenta cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de 234 ind.1 și 239 din Legea 302/2004, solicitând admiterea cererii formulată de autoritatea judiciară Judecătoria Celje, Slovenia, cu privire la numita C. (căsătorită M. ) V. și obligarea acesteia la plata contravalorii celor 500 de euro ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale.
Intimata este de acord să plătească suma la care a fost obligată de autoritățile slovene în măsura în care va avea posibilități financiare.
Instanța, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
La data de 14 noiembrie 2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr. dosar_ cererea formulată de către autoritatea slovena JUDECATORIA CELJE prin intermediul Direcției D. International si Cooperare Judiciara – Serviciul de Cooperare judiciara internationala in materie penala din cadrul Ministerului Justitiei de recunoaștere și executare a deciziei de impunere dată de Postul de Politie de Frontieră Maribor la data de 06.09.2013 definitiva la data de 17.10.2013 nr. de referință al deciziei_-9 cu privire la intimata C. (căsătorită M. ) V., CNP_, născută la data de 29.12.1989 în mun. Cluj-N., cu domiciliul actual în mun. Cluj-N., .. 23 ..
În probațiune au fost depuse la dosarul penal certificatul prevăzut în art. 235 din Legea nr. 302/2004 in limba slovena si traducerea in limba romana precum și decizia de impunere – ordin de plata in limba slovenă( f. 5-8, 9, 10-13).
Instanța a încuviințat proba cu înscrisuri în cadrul căreia s-a mai depus la dosar decizia de impunere eliberata de autoritatea slovenă tradusă in limba română ( f.15-16).
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține ca prin decizia- ordin de plată dată de Postul de Politie de Frontieră Maribor la data de 06.09.2013 definitiva la data de 17.10.2013 nr. de referință al deciziei_-9 numita C. (căsătorită M. ) V. a fost sanctionată pentru savarsirea contravenției prevazuta si pedepsita de art. 147 alin.1 pct.1 din Legea privind strainii constand in aceea ca in data de 06.09.2013 ora 01, 30 pe autostrada A5 sectiunea 807, km 1400( parcare Lormanje) la un control susnumita nu a avut asupra sa un document valabil pentru trecerea frontierei de stat interne, corespunzator pentru intrare in Republica Sovenia, cel avut asupra sa(AS5554080 emisa in data de 08.04.2010) fiind valabila doar pe teritoriul Italiei cu sanctiunea pecuniara in cuantum de 500 euro.
La data 28-04-2014 autoritățile slovene au formulat o cerere de asistență internațională în materie penală reglementată în România în cadrul Secțiunii a 4-a (art.233-247 ) din Legea nr. 302/2004 – recunoașterea privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare.
Așadar cererea pedinte are ca obiect recunoasterea si punerea in executare a sanctiunii pecuniare aplicată de autoritatea slovena numitei C. (căsătorită M. ) V., cetatean roman, in cadrul procedurii reglementate in dispozitiile Sectiunii a 4-a - Titlul VII din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, sectiune ce contine dispozitii privind cooperarea cu statele membre al Uniunii Europene in aplicarea Deciziei cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare, instanta de judecata fiind obligata a verifica indeplinirea conditiilor prevazute de dispozitiilor art. 233-247 din lege .
Trecand asadar la verificarea conditiilor prevazute de lege pentru recunoasterea si punerea in executare a sanctiunii pecuniare aplicată de autoritatile slovene intimatei instanta statului de executare apreciaza ca sunt indeplinite cerintele prevazute de art. 233 alin.1 si 2 pct.1 lit.c ) atata timp cat s-a solicitat recunoasterea unei decizii luate de catre o autoritate, alta decat o instanta cu privire la fapte care sunt pedepsite in temeiul legislatiei interne a statului emitent constituind incalcari ale normelor de drept, iar persoana in cauza a avut posibilitatea sa solicite judecarea cauzei de catre o instanta judecatoreasca in competenta speciala in materie penală, dar si de art. 239 alin.2 din acelasi act normativ, atata timp cat legislatia interna a statului de executare incriminează potrivit art. 28 din Legea nr. 123/2001 raportat la art. 47 din acelasi act normativ ( actualul art. 134 pct.11 cu referire la art. 135 din OUG nr. 194/2002 ) aceeasi fapta potrivit legislatiei romane, fiind astfel indeplinita conditia dublei incriminari.
Legal citată la adresa indicata de autoritatea slovena in cuprinsul cererii de asistenta numita C. (căsătorită M. ) V. s-a prezentat in fata instantei romane învestita cu solutionarea cererii aratand ca este de acord sa achite sanctiunea pecuniara aplicata de autoritatea slovena precum și noul sau domiciliu din Romania, situat în mun. Cluj-N., .. 23 .( conform cartii de identitate)
Cu valoare de principiu instanta statului de executare retine ca din perspectiva prevederilor art. 240 alin.1 din Legea nr. 302/2004 autoritatile judiciare romane de executare recunosc fara alte formalitati si iau imediat toate masurile necesare pentru executarea acesteia cu exceptia cazului in care constata ca este aplicabil unul dintre motivele de nerecunoastere sau neexecutare prevazute de art. 241.
Concluzionand, fata de argumentele mai sus expuse, constatând că în cauză sunt întrunite condițiile impuse pentru recunoașterea deciziei de impunere pronunțată în străinătate nefiind incident nici unul dintre motivele de nerecunoastere si neexecutare, în temeiul art. 240 cu referire la art. 234/1 și art. 239 alin.2 din Legea nr. 302/2004 republicată va admite cererea formulată de autoritatea slovenă JUDECĂTORIA CELJE de recunoaștere și executare a deciziei de impunere dată de Postul de Politie de Frontieră Maribor la data de 06.09.2013 definitiva la data de 17.10.2013 nr. de referință al deciziei_-9 cu privire la intimata C. (căsătorită M. ) V., CNP_, născută la data de 29.12.1989 în mun. Cluj-N., cu domiciliul actual în mun. Cluj-N., .. 23 ..
Va recunoaște decizia de impunere dată de Postul de Politie de Frontieră Maribor la data de 06.09.2013 definitiva la data de 17.10.2013 nr. de referință al deciziei_-9 prin care numita C. ( căsătorită M.) V. a fost obligată la plata unei sanctiuni pecuniare in cuantum de 500 euro și în temeiul art. 242 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată și va dispune schimbarea sumei de 500 euro în moneda statului de executare la cursul valutar de la data pronunțării hotărârii stabilind suma de 2225, 55 lei .
În temeiul art. 247 din Legea nr. 302/2004 republicată va dispune comunicarea către autoritatea judiciară competentă a statului emitent a modului de soluționare a sesizării formulate și a executării hotărârii pronunțate de respectiva instituție precum și a Ministerului Justitiei al Romaniei.
În temeiul art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 240 cu referire la art. 234/1 și art. 239 alin.2 din Legea nr. 302/2004 republicată admite cererea formulată de autoritatea slovenă JUDECĂTORIA CELJE de recunoaștere și executare a deciziei de impunere dată de Postul de Politie de Frontieră Maribor la data de 06.09.2013 definitiva la data de 17.10.2013 nr. de referință al deciziei_-9 cu privire la intimata C. (căsătorită M. ) V., CNP_, născută la data de 29.12.1989 în mun. Cluj-N., cu domiciliul actual în mun. Cluj-N., .. 23 ..
Recunoaște decizia de impunere dată de Postul de Politie de Frontieră Maribor la data de 06.09.2013 definitiva la data de 17.10.2013 nr. de referință al deciziei_-9 prin care numita C. ( căsătorită M.) V. a fost obligată la plata unei sanctiuni pecuniare in cuantum de 500 euro și în temeiul art. 242 alin. 2 din Legea 302/2004 republicată dispune schimbarea sumei de 500 euro în moneda statului de executare la cursul valutar de la data pronunțării hotărârii stabilind suma de 2225, 55 lei .
În temeiul art. 247 din Legea nr. 302/2004 republicată dispune comunicarea către autoritatea judiciară competentă a statului emitent a modului de soluționare a sesizării formulate și a executării hotărârii pronunțate de respectiva instituție precum și a Ministerului Justitiei al Romaniei.
În temeiul art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. L. IVASCU L. B.
Tehnred. TLI/4ex./27.01.2015
| ← Infracţiuni rutiere (O.U.G nr. 195/2002). Sentința nr.... | Furtul calificat (art. 209 C.p.). Sentința nr. 110/2015.... → |
|---|
