Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 365/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 365/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-03-2015
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3047
SENTINȚA PENALĂ NR. 365
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 18.03.2015
PREȘEDINTE: C. L.
GREFIER: E.-R. D.
MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT PRIN
PROCUROR: C. A., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria C.
S-a Pe rol pronunțarea sentinței în cauza privind acordul de recunoaștere a vinovăției privind inculpatul T. M. O. cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., în cadrul dosarului penal nr. 6024/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C..
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 03.03.2015 care face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care - având nevoie de timp pentru a delibera – în baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., a fost amânată pronunțarea sentinței pentru astăzi, 18.03.2015, când
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 12.01.2015, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria C. cu inculpatul T. M. O., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., obiect al cauzei penale nr. 6024/P/2013.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că la data de 01.03.2013, în jurul orei 13.00, inculpatul tapangea mario O. a agresat fizic persoana vătămată O. C. F. în timp ce se afla în incinta stației PECO OMV Petrom situată pe ., municipiul C., provocându-i acesteia vătămări ce au necesitat pentru vindecare un număr de 65-70 zile de îngrijiri medicale, faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen..
S-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: certificat medico legal nr. 222/A2agresiuni/2013/14.03.2013, completare certificat medico legal cu același număr din data de 21.05.2013, declarații martori, proces verbal de recunoaștere din fotografii și planșa foto aferentă, înscrisuri, declarații inculpat. A fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr.6024/P/2013.
S-a stabilit felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, cu respectarea obligațiilor prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. și prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria C., instanța constată că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen. întrucât în cadrul acordului nu au fost negociate dispozițiile, obligatorii, ale art. 93 alin. 2 C.proc.pen., privind obligațiile suplimentare ce trebuie aplicate inculpatului, în cadrul suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Se reține că, față de aplicabilitatea obligatorie a acestor dispoziții, ceea ce implică și necesitatea negocierii lor, efective, de către organul de urmărire penală și inculpat, această omisiune din cadrul acordului nu poate face obiectul prevederilor art. 484 alin. 1 C.proc.pen..
Față de aceste considerente, în baza art. 485 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. va respinge acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria C. cu inculpatul T. M. O., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzute de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicare art. 5 C.pen., obiect al cauzei penale nr. 6024/P/2013.
În baza art. 274 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 485 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. respinge acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria C. cu inculpatul T. M. O.(cetățean român, fiul lui I. și Chirața, născut la data de 20.06.1990, în municipiul C., jud. C., domiciliat în municipiul C., ., jud. C., CNP_, necăsătorit, studii superioare, administrator ., fără antecedente penale), cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzute de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicare art. 5 C.pen., obiect al cauzei penale nr. 6024/P/2013.
În baza art. 274 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.03.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. L. E. R. D.
Red.jud. C.L./, 2 ex. 27.03.2015
Tehnored.gref. D.E.R. 27.03.2015
← Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art. 290 C.p..... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
---|